推 M4Tank: 到時候各地藩主直接掀了織田朝 重新把天皇供著 10/01 01:53
→ ya870801: 信長沒那麼傻，去搞天皇 10/01 07:03
推 katana89: 都已經是佛敵了 還想要招更多仇恨喔 10/01 07:19
推 moslaa: 個人覺得 如果織田皇帝沒有在統一後有太大動作 10/01 07:21
→ moslaa: 譬如蠢到去打韓國 或大興土木 譬如動用全日 10/01 07:22
→ moslaa: 人力物力 建設從北到南的馳道 10/01 07:23
→ moslaa: 而是好好休息 以洗腦下一代教育為主 10/01 07:24
→ moslaa: 至少撐一百年 10/01 07:24
→ moslaa: 然後因為離黑船以大歷史角度也不遠 10/01 07:25
→ moslaa: 所以會撐不過殖民威脅 被推翻 10/01 07:26
→ moslaa: 大局我想會這樣 但細節 譬如文化藝術如何發展 不知道 10/01 07:27
→ kuma660224: 諸侯大概會扶植另一個天皇以對抗。 10/01 08:41
→ kuma660224: 這個國家都是封建體制， 織田底下也是封建 10/01 08:43
→ kuma660224: 這跟先秦時代早已郡縣制差距太大 10/01 08:44
→ kuma660224: 等織田死後甚至衰老時，內部體制就會亂掉。 10/01 08:45
推 jason222333: 其實周朝不算是神權政體 商朝反而比較像 10/01 11:11
→ jason222333: 而且到戰國人人稱王後，周天子已經跟路邊小狗沒兩樣 10/01 11:12
推 randy123: 周朝之後後世還是有神權政治啊，也只有到了中共才沒用宗 10/01 12:16
→ randy123: 教崇拜來穩固政權的，因為毛的個人魅力大到可以個人崇拜 10/01 12:17
推 tsuyoshi2501: 沒人會想動吉祥物的。就跟春秋戰國時代。周天子的 10/01 12:28
→ tsuyoshi2501: 樣子差不多 10/01 12:28
→ kuma660224: 日本之前就有南北朝，各擁一皇 10/01 13:17
→ kuma660224: 即使驅逐天皇，封建慣性也不變 10/01 13:17
→ kuma660224: 體制上沒有傀儡會很不方便. 10/01 13:18
推 bestteam: 這根本不是信長會做的事 10/01 13:24
推 calebjael: 歷史的積累還不夠。信長朝會很快崩潰。但如果之後戰國 10/01 19:48
→ calebjael: 時代再延續兩百年諸侯爭霸﹐已經有了信長為前例﹐就會 10/01 19:49
→ calebjael: 有第二第三個信長的出現來繼續挑戰天皇神權。那麼最多 10/01 19:50
→ calebjael: 兩百年﹐天皇就會被徹底廢掉﹐日本轉入另一個歷史線變 10/01 19:51
→ calebjael: 成另一種體系。當然﹐如果有突變的情況﹐也許可以加速 10/01 19:52
→ calebjael: 這一過程。例如信長在本能寺沒有死﹐而且發現背後是天 10/01 19:53
→ calebjael: 皇指使﹐一怒之下發動“敵在二條北”﹐普通士兵也沒見 10/01 19:54
→ calebjael: 過御所跟天皇﹐就聽命殺進御所﹐戰亂中殺光直系皇族﹐ 10/01 19:56
→ calebjael: 雖然大多數家臣會反對﹐但信長要找到幾個敢為他殺天皇 10/01 19:57
→ calebjael: 的人也不難﹐猴子就可能跑最快殺進御所。然後信長還是 10/01 19:59
→ calebjael: 很可能會亡於因此引起的外敵內亂中﹐但隨後各地大名就 10/01 19:59
→ calebjael: 可能自稱為天皇繼承人或者宣稱找到天皇繼承人﹐換言之 10/01 20:00
→ calebjael: 就是一個全國版且一定談不攏的大號清須會議繼承人之爭 10/01 20:01
→ calebjael: 幾人稱皇幾人稱霸的結果﹐就是神性光環褪去且變不值錢 10/01 20:02
→ calebjael: 這樣的話可以省掉兩百年歷史積累。 10/01 20:04
→ kuma660224: 封建中心闖入怪胎，大概會被各方圍剿 10/01 20:11
→ kuma660224: 拿破崙就是跟所有人為敵的例子 10/01 20:12
→ kuma660224: 連織田陣營底下的大名也未必能接受新概念 10/01 20:13
→ kuma660224: 恐怕戰國時代會比史實更漫長 10/01 20:14
→ kuma660224: 結果也未必是改變. 除非有其他後繼者 10/01 20:14
→ randy123: 想到一個假設，如果以德川幕府對其他大名的控制與削弱程 10/01 20:59
→ randy123: 度而言，在幕府中期廢掉天皇的話，各路諸侯應該也無力與 10/01 20:59
→ randy123: 德川做對!? 10/01 20:59
→ kuma660224: 1對1贏不了，但就怕到處添亂 10/01 21:34
→ kuma660224: 無實權的天皇的功能很方便. 廢也是多此一舉 10/01 21:37
→ kuma660224: 要廢應該在幾百年前天皇與武家爭權時就廢 10/01 21:38
→ kuma660224: 那時還會怕天皇奪回實權 10/01 21:39
→ kuma660224: 等到幾個世紀後，封建分權與傀儡天皇的 10/01 21:40
→ kuma660224: 體制已經非常成熟，也沒必要再製造麻煩了 10/01 21:40
→ randy123: 我著眼的是武家封建集團內部能否有對抗德川幕府的能力， 10/01 22:31
→ randy123: 畢竟其他藩是到德川幕府後期才累積到實力聯手對抗。 10/01 22:31
推 kuninaka: 為什麼一定要廢天皇？ 10/02 00:34
推 tsuyoshi2501: 日本人沒有將相本無種的概念，強如猴子太閣也是跑去 10/02 14:08
→ tsuyoshi2501: 當乾兒子，而德川也是跑去把族譜牽連到源氏 10/02 14:09