Re: [假設] 假設賈伯斯沒有被董事會解僱離開Mac

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言：
: ※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
:  很多人似乎忘記了，當年阿婆電腦系統不受歡迎的原因--捆包販售以及昂貴！
:  若不是昂貴，當年大家還在光華亂晃、四萬元組486時，一台八萬多的麥金塔
:  豈會被人笑小眾、白癡、沒擴充性？
:  --然後對照最近的臉書某些文章，口誅筆伐微軟如何壟斷、昂貴，卻沒回頭想，
:    若不是微軟，你可能早早要升級軟體是得連硬體一起換！
:  後來阿婆電腦能夠起死回生，是因為終於在市場與自我定位中取得妥協
:  --便宜、廉價的一體化的彩殼imac出現，和PC價差只在一萬多，還附軟體內建
:  --但事實上，有許多台灣用戶，買了以後不久旋即賣掉，因為與現有的主流
:    軟體不相容，別說遊戲，連文書檔都開不了！
:    當時可沒啥USB隨身碟，還是得光碟拷來拷去的年代！
:  --而當時PC則面臨硬體設備百家爭鳴，軟硬升級越升越囉嗦麻煩，懶人思想剛興。
:  所以回歸正題，一個價格差距兩倍的市場間隔，就算賈伯斯在，執行其理念，
:  也要去死！

最早的電腦，就是當年玩個遊戲還要插卡的那種，是完全無法使用的

前面講的卡片，就是後來你的考高中聯考或是大學聯考畫的那種卡片

最早的電腦就像一台車子，所有裝備都是由工廠生產，然後灌上由專

門程式設計師所撰寫的O/S才能夠使用

這時後出現了一批電腦玩家，他們像各家公司購買各種零配件，這邊

講的零配件，不是我們現在看的那種，是真的電子元件、晶片，買回

家之後自己組裝成一台電腦然後自己寫O/S

完成之後他們會拿去一個類似展覽會之類的場所參展，用車子來說就

類似車展或是車賽這樣，當時的玩家就是像福特定購引擎，和馬吉思

買輪胎，輪框甚麼的不是自己幹就是找供應商買

那麼就產生兩個一個是大廠生產的另一個是私人或者說小公司生產的

電腦，參展後有人看上就開始販售並且進行真正的售後服務，包含電

腦硬體維修，軟體的裝載維護等等

在我們那個年代裝一個軟體都是需要經過很多時間的研究才可以裝，

不然電腦就死當給你看 = =

那麼是面上就有很多刑號和品牌，與現在的手機市場很像，比如sony

的P5，XZ2，XZ3等等或是蘋果的iphone X等等

你沒的選，你買這個牌子這個型號的電腦，就一定要用專用的O/S系統

共通性零，能夠讓不同零組件共通或是互換使用的都是大神才有辦法

蘋果在當時就是這樣紅起來的，在那個年代電腦和手機都是套裝，O/S

是專用的，如果你告訴當時的人未來軟體可以隨便灌，硬體可以隨變換

他們會說你瘋了，賈伯思就一直朝這條路走下去，在當時的觀念來說

這樣是絕對正確的

進而就會出現一個問題，零件商要是卡住你怎麼辦？那就是死定了

蘋果有發現這個問題就開始繼續走下去，最後像商業滑鼠的發明(就是我

們現在用的)

另一個人走另一條路線，硬體不是問題，問題在於軟體，最早的電腦跑出

來的是正常人看不懂得，他開始撰寫翻譯器寫O/S，因為你沒有這東西

祖裝好的電腦根本不能跑，零件商不重要反正你賣貴，我買其他的，最後

就是共通的O/S系統出來，在這個系統架構下，元件商的能力就被凸顯出來了

他能跑你不能跑，你的爛就這樣了

最後就是我們後來常見的486年代，玩家可以隨意組裝電腦，灌上O/S系統就可以用了

就好比你可以隨便去各家車商自己買零件回家自己裝一裝，弄上車用的O/S

舊可以開一樣

apple可以起死回生，其實就是依靠他的套裝電腦，正確來說是筆電，

可以很明顯的發現apple後面都是坐那種必須套裝才能使用的電子設備，

比如筆電、MP3、IPAD到現在的手機，大多是用戶無法自行更換零件

對於專用的O/S非常依賴的電子設備

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1538459352.A.CC5.html
→ gasbomb: 作業系統operating system縮寫OS 中間沒人加/好嗎
→ gasbomb: 而且你說的另一個人又是誰? 蓋茲嗎? 這時候主角是ibm跟ap
→ gasbomb: ple 還沒有微軟的戲份好嗎
中間直接跳過

→ yuriaki: I/O
→ MOONRAKER: 懶得吐。
→ yuriaki: 286與486搞混也莫名其妙
→ MOONRAKER: O/S咧 先知道CP/M是什麼東西寫出來比較不會好笑
你要不要再來個MOS發展史??當年我就是被教育O/S=作業系統(聳肩)

→ yuriaki: 帶頭跑共通規格的是IBM
→ kira925: 有個OS/2拉www
→ verdandy: 更早的不是還有吃大小像是錄影帶和錄影帶的磁帶的= =
推 jetzake: 沒必要特別挑毛病來噓啦 這年頭老人出來講古的也少了
→ jetzake: 還是會懷念以前那顆有球沒滾輪的三鍵滑鼠
→ hizuki: 早期dos是互通的好不好
沒有會掛....因為友人幹過拿DOS去灌MAC這種鳥事

→ kuninaka: 亂講還不能批喔??
→ kuninaka: 看到O/S就懶得推文，沒想到還有護航的
→ kuninaka: 還是這篇視架空歷史阿 批不得
沒亂講阿，當年我學就是學O/S你咬我喔??

→ gasbomb: 是沒必要特別挑毛病 因為整篇都是毛病
→ kuma660224: 錯誤太多，不知從何吐起
→ kuma660224: DOS其實不是IBM最早成功的泛用OS
→ kuma660224: 只是更前面的是8位元cpu時代用流行
這邊講的東西事CP/M當時推事針對8位元的系統另外還有比爾蓋茲的basic

當時最佳的z80 apple ii

後來CP/M掛了就是我們用的MS-DOS

在後來PC-DOS被微軟幹掉了

我只是跳過中間那一大段而以

推 wory: 請問我的老師有說過IBM出的DOS叫PC DOS,真的是這樣嗎？
推 kuninaka: 維基百科就有
→ kuninaka: IBM PC裡面裝的是IBM PC DOS
→ kuninaka: 是微軟和IBM合作開發的，微軟自己的叫MS-DOS
推 wory: 請問那PC DOS可以裝在非IBM的PC上嗎?
→ gasbomb: 當然可以 就好像正版的任天堂卡匣可以在夜市機上玩
→ gasbomb: 夜市的盜版卡匣也可以在正版主機上執行一樣
你要看版本基本不行
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 10/03/2018 15:22:51
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 10/03/2018 15:30:03
→ gasbomb: ...x86的dos當然沒辦法裝在68000或是PPC架構的Mac上...
→ gasbomb: 然後PC-DOS 6.1以前就是MS-DOS重新貼牌而已 何來大多數版
→ gasbomb: 本無法安裝在IBM PC互換機上的說法
第一個dos氛很多，你不會拿apple DOS 去裝IBM PC那個會掛掉反之一樣

其次你不會拿6.1去灌286吧 = =

→ gasbomb: basic跟CP/M一個是程式語言一個是作業系統啊大哥
現在的程式語言在那個年代就是作業系統阿

→ kuninaka: 越來越奇幻了
→ yuriaki: 跳到莫名其妙呵呵
→ yuriaki: PCDOS被微軟幹掉是發生在哪個宇宙？
→ yuriaki: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_DOS
→ yuriaki: Developer IBM and "Microsoft"
→ yuriaki: IBM wanted Microsoft to retain ownership…
推 kuninaka: 原來是架空歷史阿 了解了解
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 10/06/2018 10:33:05
推 kuninaka: BASIC是作業系統？ 奇幻之旅繼續航行