Re: [假設] 興亞論在1905後成為日本主流？

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言：
: ※ 引述《Clarkliu (noname)》之銘言：
: : 我想你的意思是說 日本如何在不引起東亞各國反感的前提下 拓展勢力範圍
: : 然後變成東亞領袖吧？
: 我的理解，興亞論應該是亞洲一體的宏觀概念。
: 是一種幻想用愛與和平的東方精神，抗衡西方。
: 指日本和中國同盟，日本吸收掉朝鮮。
: 以中日為主體，一起帶領亞洲的小弟共同發展。
: 變成一種現代歐盟+北約的概念。
: 但問題來了，誰當盟主。
: 前面有些人只看到日本興亞論者說的漂亮話。
: 但事實上，對於政治人物的言論欣賞其漂亮的詞句沒用。
: 一些興亞論者口中高唱中日提攜和合縱，
: 心中卻抱著在政治與經濟上實現以日本為盟主的期待。
: 也就是，世界上怎麼可能有一個國家會無償的想用自己的國力去協助別的國家發展？
: 如果真的有這種領導人，可能會被自己國家的國民千刀殺


所以我才說興亞論什麼時候滅亡了


"大東亞共榮圈"不就是實際上出現的東西嗎？


日本所提的"大東亞共榮圈"的主張有哪一個跟興亞論有衝突的?


當然現在我們都判定只是打嘴泡實際上是奴役東亞人



我猜你最後兩句話會被人用馬歇爾計畫來反吐槽回去


→ kuma660224: 要有一致威脅的強大魔王，才有機會
→ kuma660224: 歐洲從戰成一團到形成北約與歐盟
→ kuma660224: 是因為有毀滅世界的大魔王蘇聯
→ kuma660224: 1905那時代，沙俄被打敗，沒有那種時空環境
→ kuma660224: 中日利益是偏向地緣矛盾，而非互利共通
要說有了話就是把西方諸強變成大魔王


--

如果按照最接近的馬歇爾計畫 日本也不可能


實際上日本在那時候真正西化也頂多是都市 一出都市之後就跟中世紀沒啥兩樣


阿信這部就是體現了當時日本鄉村的狀況.

--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省   6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1540435838.A.A75.html
※ 編輯: godivan (36.231.101.17), 10/25/2018 10:54:33
→ kuma660224: 西方列強...若19世紀末沒有美國推動門戶開放
→ kuma660224: 大概也不用幻想中日興亞結盟了.
→ kuma660224: 類似馬歇爾計畫+共同大魔王.  兩大條件欠缺
→ kuma660224: 如果是放棄門戶開放，列強含美國都大力擴張

現實的大東亞共榮圈就是主張西方諸強都是剝削奴役殖民東亞人民的大魔王

我大日本帝國為了幫助你們東亞人民自願跳出來抵抗鬼畜美英的殖民

東亞人民站起來反抗鬼畜美英 跟隨我大日本帝國一起走向共榮！
※ 編輯: godivan (36.231.101.17), 10/25/2018 11:21:35
→ kuma660224: 那在日本能喊興亞之前的大正清末時期，
→ kuma660224: 就已經一堆大魔王包圍並分食東亞
→ kuma660224: 連聯手對抗的機會都沒有.
→ godivan: 史實線中 大日本就已經把西方諸強列為大魔王--只是自己
→ godivan: 作為也跟西方諸強也差不多.
→ kuma660224: 矛盾在於列強門戶開放後的對中威脅不如日本
→ kuma660224: 所以日本自己才是小魔王，反抗也是反日
→ kuma660224: 行銷口號跟客戶認知不相符....市場說了算
→ kuma660224: 所以我說必須列強放棄門戶開放直接分屍
→ godivan: 而且門戶開放政策的背景 不是連日本也有在中國插旗嗎。..
→ kuma660224: 對中國而言，才有大魔王們，威脅大於日本
→ kuma660224: 然後日本必須不在魔王群中
→ kuma660224: 但這樣仍然無解....因為魔王太多
→ kuma660224: 中國完整性撐不到後期能跟日本合作反西方
→ kuma660224: 只剩被列強啃剩的屍塊.
推 calebjael: 中日的體量相差太大﹐靠和平手段日本要當長期霸主﹐難
→ allergy: 日本要當東亞的英國除非中國分裂 也難怪他們喜歡X塊論