[假設] 如果天誅都殺對人，還會被笑嗎？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，天誅和先斬後奏等日本文化

是被笑日本軍人和愛國者腦袋裝屎的梗

那如果天誅殺的是想蠢動的馬糞

評價會被翻轉嗎？

假設當年的刺客殺的是山縣有朋、杉山元 寺內壽一 東條英機等馬糞和西鄉隆盛等頑固派

當時風向還是這些刺殺是制裁不守秩序之人的義舉

然後戰後先斬後奏的出兵也多是制裁馬糞

像是918時，假如朝鮮總督是堅定秩序主義者。認為十元腕龍等的突擊是大逆不道

不向大本營就直接從朝鮮揮師打爆關東軍，將石原等人押回東京審判

那後世會盛讚這些人阻止了暴走嗎？


還是一樣笑罵這些刺客和軍人沒有法律觀念？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1541601962.A.9A2.html
推 godivan: 阿.天誅現在有說法是背後是有人操縱的.
→ godivan: 比如說515那一票背後就是軍方想要搞大的人再操控
推 UshioKai: 十元腕龍wwww這個好www
推 csit58903203: 不行，會變成集體自殺
→ yuriaki: 天誅都自以為「殺對人」呵呵
→ yuriaki: 不讀書真好 有權決定誰該死
你根本盯上我了吧，呵呵
※ 編輯: sanae0307 (114.136.195.227), 11/08/2018 13:21:20
→ gundammkiv: 我覺得就算換另外一批人被天誅 今天這個問題一樣會出
→ gundammkiv: 現 而且會問的幾乎一模一樣...
→ kuma660224: 不走體制內改革，只會創造更大問題
→ weed222: 因戰打輸了，所以被寫成殺錯，打贏了，史書就不一樣寫法
我的意思是說，假設那些暗殺殺的是西鄉、山縣、石原、頭山滿、武藤章、牟田扣廉也

在朝香宮鳩彥王下令屠殺南京時，旁邊的參謀看不下去直接槍殺他然後大喊天皇萬歲，國賊
已除

918時朝鮮總督同樣在沒得到許可下出兵制裁關東軍

那各位版眾和歷史學家就會對他們有正面評價嗎？

還是因為其先斬後奏和非法殺人行為

一樣笑他們是馬糞！
※ 編輯: sanae0307 (114.136.195.143), 11/08/2018 20:12:07
推 godivan: 問題是,暗殺伊藤博文等人背後都是你講得這些人再操控.
推 wittmann4213: 用天誅解決國問題，對國家的本質會帶來不良的影響
推 chienjr: 推weed222，如果打贏了，價值觀就會是勝者主張的那套
→ chienjr: 就像是日軍內部上對下就是修正拳，自然這個價值觀拿去對
→ chienjr: 歐美戰俘也是拳打腳踢
→ kuma103t: 靠腰，我還真的去查誰叫十元腕龍