→ epulomallem: 嗯…歐洲會有這樣的玩法是因為各王室彼此之間聯姻來 12/01 08:42
→ epulomallem: 聯姻去的 12/01 08:42
→ epulomallem: 東亞很難一樣的玩法吧，更何況當時還有清室優待條款 12/01 08:44
→ epulomallem: ，要也是1924年被趕出紫禁城之後吧? 12/01 08:44
→ saltlake: 歐洲那種不只是保皇/王，人根本一窩子親屬 12/01 09:01
→ kuma660224: 歐洲皇室是要保持姻親封建的權力平衡與維穩 12/01 10:22
→ kuma660224: 扶持跟自己相似的遠親復權，方便互相倚靠結盟 12/01 10:23
→ kuma660224: 東亞與日本沒有那種環境與需求 12/01 10:24
→ dragonclwd: 東亞保皇未必需要血緣親戚連結，依儒家興滅繼絕方式就 12/01 10:49
→ dragonclwd: 可以，不過此時日本的八紘一宇概念應還在養成階段 12/01 10:49
→ kuma660224: 東亞所謂興滅濟絕也只是裝飾口號，本質是 12/01 11:06
→ kuma660224: 基於扶持邊境國安利益而扶持盟友當緩衝 12/01 11:06
→ kuma660224: 但這對日本沒啥好處，除非是能佔領東北 12/01 11:07
→ kuma660224: 用傀儡當成大義. 但大正時代不太可能. 12/01 11:07
推 dragonclwd: 嗯，我也是想說用興滅繼絕包裝八紘一宇但1911年太早了 12/01 11:54
推 chewie: 那不就是滿洲國嗎 12/01 15:31
推 chosenone: 其實東亞也有，中國日本有皇帝，但是下面統治階層一樣 12/01 17:48
→ chosenone: 相互聯姻。日本戰國很多領兵互殺的領主都是親戚。 12/01 17:50
→ kuma660224: 封建頂層統治階層是有很多個 12/01 19:08
→ kuma660224: 東亞天朝看待邊陲小王只是教化程度不同蠻夷 12/01 19:09
→ kuma660224: 真正君主通常只有1個，除非改朝換代時 12/01 19:09
→ dragonclwd: 歐洲帝王跟下面的領主都是一樣的貴族，但東亞這邊仍然 12/02 00:24
→ dragonclwd: 有差別，像日本戰國領主頂多成為關白卻不是天皇 12/02 00:25
→ kuma660224: 歐洲的王也只是較大的領主貴族，甚至 12/02 06:59
→ kuma660224: 國王自己也可能是別的王的封臣，有封建關係 12/02 06:59
→ kuma660224: 但大家都實權，不太像日本長期成傀儡 12/02 07:00