推 leptoneta: 英國不會接受一個獨霸的歐洲強權 權力制衡一直是國策12/01 20:58
但是不接受德國就變成蘇聯獨霸歐洲了，而且納粹不會試圖弄掉英王，但蘇聯會推翻王室建
立邪教統治，像是西班牙和巴爾幹
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/01/2018 21:04:09
→ asefcian: 邱吉爾眼中，納粹比共產黨更可惡12/01 21:12
二戰對英國來說，堅持德國非滅不可根本虧大了
自己死那麼多人還因為國力衰殘，只能放任大英解體
戰後還只能眼睜睜看蘇聯這個異端份子獨霸歐陸
如果德國願意釋出善意，邀請英國分贓，倒不如放棄滅德
比起我要聖戰全世界的蘇聯邪教
納粹還算是願意陪笑臉的
這樣大英帝國說不定也不會戰後直接解體
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/01/2018 21:19:22
推 a25172366: 你提的所有條件都有一個問題，就是英國憑什麼相信你...12/01 21:20
推 katana89: 戰後歐陸沒有給蘇聯獨霸呀 依然有德法兩位隊友幫忙坦 12/01 21:23
推 epulomallem: 這個感覺英王要是愛八而不是喬六12/01 22:25
推 MerinoSheep: 其實一直有假設 英國若兩次大戰都不管的話 也許不會12/01 22:51
→ MerinoSheep: 失去自己的帝國 但英國恐懼歐陸的霸權對他們的威脅12/01 22:51
→ gundamwind: 才剛被納粹騙掉一個捷克斯洛伐克，英國人會信的可能12/01 22:51
→ gundamwind: 性很低吧，宅希每次都說那是他最後的領土要求。12/01 22:52
傳統上納粹黨很親英，希特勒征英甚至讓黨內大吵一架
連副主席都憤而出走英國
英國應該要記取一戰教訓放棄干涉才對，頂多要求德國退出法國西海岸和比利時、挪威就好
因為干涉的結果就是讓英國生一場去掉半條命的大病
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/01/2018 22:57:50
推 shihpoyen: 英國應該是不會想佔歐洲的土地自找麻煩12/01 23:00
→ Swallow43: 這種鳥條件，跟叫英國投降差不多了12/01 23:00
還好啊，沒有喪權辱國
推 shihpoyen: 是說為何忽略美國 英國無法阻止德國或蘇聯獨霸歐洲 難12/01 23:08
→ shihpoyen: 道加上美國還不行嗎12/01 23:09
推 a25172366: 要也是整個法國比利時都吐出來，不然免談 12/02 00:10
推 a25172366: 你提的條件都太弱了，首先法比荷丹挪全部吐出來，全軍 12/02 00:16
→ a25172366: 收回到德國本土，並提供巨額賠償給同盟國，這樣還有一12/02 00:16
→ a25172366: 點可能12/02 00:16
所以合理的條件=德國去死？
→ dragonclwd: 英國當時已是多年世界霸主，不需要跟其他人分12/02 00:26
推 leon4287: 把歐陸攪成一坨屎才符合英國的利益12/02 00:41
→ wo2323: 推 把歐陸攪成一坨屎才符合英國的利益12/02 01:18
德方目的就是讓中歐東歐、地中海北岸和丹麥都脫離英國攪屎範圍
然後要徹底凌辱法國，逼迫法國吐還一戰賠款和賠償德法戰役所有戰費，讓法國也嘗嘗被當
成垃圾欺凌的滋味
但對英國就是尋求平等合作，英方答應的話連屈服也不用，直接當平等夥伴
不加入軸心國也享有軸心國待遇（如西班牙和瑞士）
除非英國覺得不給英國攪屎等於侵略英國啦......
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/02/2018 01:33:02
推 chungrew: 英國本來就不會答應這種條件12/02 01:51
→ chungrew: 元首的想法簡直跟你一模一樣 但英國是絕不可能接受的 12/02 01:52
推 shihpoyen: 英國就算答應也只是等時機背刺德國而已 等德蘇打出結果 12/02 02:06
→ shihpoyen: 之後 英國都無力制衡對方 除非拉美國來 為什麼不早點拉 12/02 02:08
→ jetzake: 大英帝國還在的話 可是保有印度紐澳加拿大的呢 12/02 02:09
→ jetzake: 說無力制衡對方也太過分 英國本土離歐陸太近比較麻煩而已12/02 02:10
→ jetzake: 是說 要開這種條件 光這些戰果其實也不太夠12/02 02:11
→ jetzake: 不如設定古德林直衝敦克爾克 俘虜全部英軍 12/02 02:13
→ jetzake: 用這些人質來跟英國開條件比較容易成功 12/02 02:13
推 shihpoyen: 紐澳和加拿大都幾乎算獨立了吧 12/02 03:36
→ shihpoyen: ^在那時代12/02 03:36
→ kuma660224: 英國底線是親德日爾曼人地區被併吞12/02 07:15
→ kuma660224: 西歐則是英德緩衝地區，不能讓德國過來12/02 07:16
→ kuma660224: 如果德蘇提早開戰，英德才有談判合作可能12/02 07:17
→ kuma660224: 因為西歐更怕共產勢力過來鬧，德國可當肉墊12/02 07:18
→ kuma660224: 兩邊互相放血，西歐就沒事，甚至一片榮景12/02 07:18
→ kuma660224: 因為戰爭軍需景氣.12/02 07:19
→ kuma660224: 最後德蘇都因此虛弱，謀略就100分12/02 07:20
→ jason748: 軸心迷又來了.......12/02 08:47
腦補迷又來了
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/02/2018 09:02:53
→ sdiaa: 紐澳加獨立歸獨立 不過軍事外交還是站在一起的~ 12/02 10:58
推 a25172366: 叫你吐出你吃的地，賠償你造成的損失不是很正常？沒有 12/02 12:11
→ a25172366: 這種誠意如何讓英國跟你合作？ 12/02 12:11
這種誠意跟無條件投降有什麼差別
再說英法先對德干涉，德國才是受害者，一個侵略者打敗仗還要求勢頭正好的勝利者簽滅國
條約是不是怪怪的
還是從德國攻打法國開始，英國就絕對會堅持德國必須毀滅？
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/02/2018 13:34:26
→ leon4287: 德國才是受害者？？？？？？ 12/02 13:52
德國進攻波蘭，英法就直接宣戰了
是英法先打人的
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/02/2018 13:57:22
→ jackliao1990: 波蘭表示:英法有幫忙???黑人問號 12/02 14:03
→ jackliao1990: 希特勒表示:英法宣戰了 我好怕喔 12/02 14:03
→ jackliao1990: 原來假戰 就能說德國是受害者了 軸心國迷的邏輯真是12/02 14:05
→ jackliao1990: 厲害XDDDDD12/02 14:05
→ jackliao1990: 德國侵略波蘭前還拍攝假照片宣傳是波軍先攻擊的12/02 14:07
→ jackliao1990: 所以在原PO的世界中 德國是"反擊"波蘭 12/02 14:07
→ jackliao1990: 波蘭是受害者XDDDDDDDD 12/02 14:08
→ jackliao1990: 英國宣戰後七個月唯一作的事是向德國投擲宣傳單 12/02 14:10
→ jackliao1990: 這樣就叫德國受害xddddddd12/02 14:11
→ jackliao1990: 捷克波蘭奧地利根本就是被英法出賣給德國爽爽吃掉12/02 14:14
→ jackliao1990: 英國根本不欠德國 你現在要跟英國談判還這麼貪心XD12/02 14:15
→ jackliao1990: 英國敢接受你這種條件 英國百姓也會覺得無條件投降 12/02 14:16
推 shihpoyen: 對侵略他國者宣戰不會讓侵略他國者變成受害者12/02 14:45
→ gundamwind: 納粹口頭親英沒有用啊，他們還是把整個捷克吞了12/02 15:24
→ gundamwind: 如果在捷克被併吞之後英國還能信納粹根本是聖母12/02 15:25
→ gundamwind: 所以韓戰時北韓並沒有向美國宣戰，是美國侵略北韓?波12/02 15:27
→ gundamwind: 灣戰爭時伊拉克沒有向美軍宣戰，是美國侵略伊拉克? 12/02 15:28
→ gundamwind: 德國可以併吞捷克，為什麼英法不能打德國?12/02 15:29
→ noonee: 直覺是很難說 歷史的走向很多時候不是必然 而是剛好某12/02 15:53
→ noonee: 個主張的人馬在政治鬥爭中勝利主政12/02 15:53
→ noonee: 如果我的了解沒錯 邱吉爾上臺也不是歷史必然 甚至上臺時12/02 15:54
→ noonee: 間早一點晚一點 對局勢影響都很大12/02 15:54
→ Swallow43: 說德國是受害者這種話連德國人都講不出來 12/02 15:56
→ Swallow43: 基本上你一直破壞國家信用,加上打破歐陸勢力均衡與秩序 12/02 15:58
→ Swallow43: 宅希自己都不敢講自己是二戰受害者這種話了12/02 15:59
→ jackliao1990: 戰爭前期根本是英法姑息才能讓德國這麼爽12/02 16:09
→ jackliao1990: 張伯倫軟腳賣國成這樣 結果換來的是德國背信12/02 16:11
→ jackliao1990: 不管給德國多少 希特勒永遠都想要更多 12/02 16:12
→ jackliao1990: 對你這麼好 你還敢講德國是受害者? 12/02 16:13
→ jackliao1990: 過去的信用這麼差 誰還會相信德國會守信? 12/02 16:13
→ jackliao1990: 誰還會相信德國吃掉這些地方就收手了?12/02 16:14
推 bulls0722: 你最討厭的中共也是一樣 加入WTO時的承諾都沒有落實12/02 16:19
→ bulls0722: 剛好美國總統不論是布希和歐巴馬對中國都採姑息主義12/02 16:20
→ bulls0722: 讓中共予取予求 賺取大量美金外匯 享有巨額順差 12/02 16:21
→ bulls0722: 今年美國終於夢醒想修理中國了 中國反而說自己是受害者12/02 16:22
→ bulls0722: 現在習近平說中共會徹底改革經商環境 你信???XDDDD12/02 16:22
→ wo2323: 回文零分 英法親蜜多了 德國想巴結對方也不會接受12/02 16:23
推 mackulkov: 那時候的共產主義還有很不錯的名聲吧12/03 00:14
-------------------------------_--------------------
→ jason748: 一點長進都沒有...... 12/03 01:17
→ jason748: 發現再怎樣都無法幫腦殘馬糞翻盤後，終於換個目標了...12/03 01:18
→ jason748: ...12/03 01:18
_---------------------------------------------
曲解別人意思，自己紮稻草人自己打的範例
我也可以合理懷疑你這麼喜歡現實的赤化線，是二毛子蘇聯粉
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/03/2018 01:33:34
→ sanae0307: 決定了，既然你要誣衊我是馬糞信徒，以後我就當你是蘇 12/03 01:34
→ sanae0307: 聯二毛子 12/03 01:34
→ totenkopf001: 要先將首相換成親法西斯內閣 不然別想談 12/03 08:01
→ loxjjgu: 英法的底限就蘇台德區啦，吞捷克干涉只是時間問題，更不 12/04 18:17
→ loxjjgu: 要說波蘭了 12/04 18:17
→ julianscorpi: 吞完捷克後感覺英法沒有要干涉的意思啊。 12/04 20:33
→ totenkopf001: 樓上忘記德攻擊波蘭後英法的態度? 12/05 07:19
→ kuma660224: 吃波蘭比較嚴重，因為那完全是親英法的 12/05 09:39
→ kuma660224: 但是英法沒做好戰爭準備 12/05 09:39
→ julianscorpi: 吞捷克跟打波蘭本來就是兩回事，事實就是吞完捷克英 12/05 22:05
→ julianscorpi: 法都當作沒看到。如果那時希特勒就收手還真不好說。12/05 22:05
→ kuma660224: 英法是希望犧牲較親德地區當祭品12/05 22:57
→ kuma660224: 坐看德蘇矛盾擴大，但沒想到德蘇聯手吃波蘭 12/05 22:58
→ kuma660224: 其實英法有點嚇呆了，英國甚至擬定計畫 12/05 22:59
→ kuma660224: 要先轟炸毀滅高加索，不然德蘇結盟太可怕 12/05 22:59
→ kuma660224: 但德蘇沒結盟成功，德國也先動手打低地國 12/05 23:01
→ kuma660224: 西歐都快丟光，沒人在意轟高加索了 12/05 23:02
→ kuma660224: 蘇聯轉了一圈最後居然變成盟國 12/05 23:03
推 KinoYW: 胖子都說如果希特勒入侵地獄, 他也要為惡魔說兩句好話了 12/06 13:56
→ KinoYW: 怎樣提條件使首相改變想法比較重要 12/06 13:57
→ julianscorpi: 目前看過希贏的架空世界線有95%以上都把胖子提早弄12/07 09:46
→ julianscorpi: 掉，這比改變他的想法更簡單XD12/07 09:47
可是要換誰？張伯倫重新上投手丘只怕會比邱吉爾更強硬
他下台前就說過他有生之年一定可以看見納粹滅亡
※ 編輯: sanae0307 (223.137.64.119), 12/07/2018 21:24:32