→ saram: 會跟朝鮮,琉球一起變成日本人(公民身分). 12/10 00:13
→ saram: 日本不止是經營殖民地,他們是認真的擴大領土,吸收新國民. 12/10 00:14
→ saram: 朝鮮是一開始就合併了.但為何台灣還是妾身不明?因為中國 12/10 00:15
推 asdf95: 不是要國民,是要次等人民,日本才不把其他亞洲人放在眼裡 12/10 00:16
小弟我的想法是這樣
日本之所以願意認真擴大領土是因為擴大領土成本很低
你不需要讓當地人民主自治, 也不需要讓當地人普顯出國會議員參與國家政治
並且可以做類似種族隔離的殖民地政策保障本來的日本人權利
琉球是日本比較認真做內地化
但是台灣和韓國其實並沒有變成日本人 一直都是外地
並且日本一直到戰爭爆發才開始推動皇民化/日本化.
像韓國創氏改名是1939年開始,台灣皇民化運動是1940年開始
都是為了戰爭需要, 但是如果沒有爆發日中/日美戰爭
日本還會再1940年代推動皇民化日本化運動嗎?
我非常懷疑, 因為一但推動皇民化日本化運動, 那就不能繼續玩種族隔離/差別待遇
等於本來的日本人的特權消失權利降低
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33), 12/10/2018 00:22:24
→ kuma660224: 北海道原本也不是大和民族的地盤 12/10 00:17
→ saram: 沒滅亡,且在對岸虎視眈眈.皇民化也是要消滅台人的祖國意識. 12/10 00:17
→ kuma660224: 若時間夠長,長達百年,就能洗得差不多 12/10 00:18
→ saram: 直到中日戰爭打到火熱,日本還不讓台籍日軍去大陸戰場. 12/10 00:18
→ kuma660224: 但史實不太可能有那種條件 12/10 00:19
→ saram: 也許怕大量逃兵,人怕死會找很多理由逃亡. 12/10 00:19
→ saram: 到今天,台灣人也沒改變傳承祖先/宗教/價值觀的觀念. 12/10 00:22
北海道本來愛奴人就少可以用移民取代. 沖繩因為早就是藩屬地位.
韓國和台灣最大的問題是本來的土著人口異民族比例太高人口太多
你沒有辦法用日本移民取代本地土著.
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33), 12/10/2018 00:24:17
→ saram: 英美殖民手法與價值觀是另一套,他們不想擴大領土,不想招募 12/10 00:23
→ saram: 外國人來當公民. 12/10 00:23
→ saram: 如英國老早就讓印度與澳大利亞獨立了. 12/10 00:24
如果日本一開始就想要讓韓國和台灣成為日本公民
那幹嘛搞外地政策, 直接比照蘇格蘭比較好了嗎? 台韓日地位/權利義務平等
然後地方選舉自治, 並且台韓也可以大量選出帝國議會議員
現實就是日本沒這樣幹
能把台韓當印度就不要當蘇格蘭,到了1950年代一樣要面對同樣問題
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33), 12/10/2018 00:27:18
→ saram: 殖民地人民都看得清楚遲早他們會獨立建國. 12/10 00:25
→ saram: 說簡單一點英美沒有"皇民化"思維,日本則是非常堅定. 12/10 00:26
→ saram: 南洋那邊的政治風向,在台灣的蔣渭水聞到了,他不心癢嗎? 12/10 00:27
→ saram: 爭民權?不是想脫離日本統治嗎?(日本人也知道他想甚麼) 12/10 00:28
→ saram: 要是英國忽然宣布馬來亞可以獨立了,日本政府會嚇死的. 12/10 00:29
→ saram: 台灣與朝鮮會騷動的. 12/10 00:29
→ saram: 她媽的,日本便征服南洋,全部變成日本殖民地,比較快. 12/10 00:31
→ saram: 台灣人看到了,心都死了.乖乖當日本國民啦. 12/10 00:32
→ saram: 但退一步說,日本二戰勝利了的話,日本會善待台灣人,讓他們 12/10 00:33
→ saram: 想有公民權立法權,如琉球人一樣的待遇.這我相信. 12/10 00:34
→ saram: 殖民地與國土,真是差很多的. 12/10 00:35
推 mattc123456c: 1945年台灣人口650萬 12/10 00:42
→ asdf95: 琉球人一直認為日本人歧視他們好嗎...... 12/10 00:51
推 asdf95: 日本可以長期財政補貼琉球,對台灣行嗎? 12/10 00:56
我不認為日本有可能征服南洋打敗美國英國,所以我整個假定是沒有爆發戰爭
也就是日本從一開始就能壓制陸軍暴走
比較可能的狀況是日本日俄戰爭沒有打贏或是贏的很慘
導致日本軍方不敢也不願意在中國大陸在打一場戰爭
所以沒有爆發中日戰爭也沒有後來的太平洋戰爭
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33), 12/10/2018 00:59:17
→ noonee: 原po講的挺有趣 幻想一下如果英國的所有殖民地通通擁有 12/10 01:01
→ noonee: 等同英格蘭本島居民的公民權 一樣可以選議員 12/10 01:01
→ noonee: 那英國的政治會瞬間被殖民地主導 例如印度 12/10 01:02
→ noonee: 如果歷史走向這個幾乎不可能的方向的話 應該挺有趣的 12/10 01:02
推 allergy: 有真的在日本跟一群日本人生活工作就知道 他們排外的要死 12/10 08:20
→ allergy: 一堆鑑定敵我辨識的手段 就算不是人人但是一個群體裏總是 12/10 08:21
→ allergy: 會有人愛玩這一套 然後我就不知道為什麼台灣這老有人 12/10 08:22
→ allergy: 以為日本人會把台灣人當自己人看的? 12/10 08:22
推 verdandy: 延續樓上說的,法國排外的程度在刻板印象中比日本低很多 12/10 13:37
→ verdandy: 但是當初阿爾及利亞立獨立時,不少法國後裔回到歐洲 12/10 13:42
→ verdandy: 還是被歧視 (黑腳) 更排外的日本可想而知 12/10 13:43
推 allergy: 別說灣生會被歧視 就算在現在 小時候旅居過國外 回來上 12/10 14:01
→ allergy: 中學開始學英文 英文發音太標準都可以被霸凌... 12/10 14:02
→ weed222: 日俄戰爭,日本贏的不夠慘嗎.... 12/11 15:58
→ innominate: 其實可能性太多,但口音還有姓名很重要 12/14 12:06
→ innominate: 當口音跟姓名分不出來時,誰沒事會去查你是哪來的 12/14 12:07
→ innominate: 至於參政這個很難,日本現在都還是世家參政 12/14 12:08