Re: [問卦] 如果台灣一直被日本殖民會怎樣?

[noonee (great fool)]

反正是幻想  腦洞開大一點試試看

如果二戰結束後不只台灣歸還給中華民國
連帶受中華文化影響較深的琉球/沖繩諸島  包括一堆在台灣右邊沒多遠的小島
北上一直到菴美全部歸屬台灣  但是種子島還是九州的
那歷史會怎麼走呢？

老美當然不會信任台灣的防守能力  同時還要防老共防日本
所以繼續在琉球駐軍是很可能的
台灣瞬間多了島鏈上的一大半
經濟上多了很多經濟海域
軍事上也突然增加了很大的地位  可以想見擴大海軍發展是必然的
同時因為海軍的加強  南海諸島的控制力也會因此增強
於是台灣變成島鏈上最重要的國家  要封鎖老共就一定要協防台灣
同時也會變成東亞海運上除了新加坡外最重要的國家之一
那歷史可以怎麼發展呢？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.155.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1544424005.A.D8A.html
→ weed222: 你覺得美國的乾兒子：菲律賓過得如何？
推 japan428: 要琉球不如海南也拿下
→ noonee: 國情國體歷史淵源都不一樣 中華民國能跟菲律賓比嗎？
→ asdf95: 當時的菲律賓可是比台灣經濟好太多，別拿現在的比以前
→ asdf95: 如果連一度經濟力壓日本的都變這樣，為什麼台灣不會？
→ asdf95: 不然參考一下波多黎各
推 rotusea: 請考量民族性
→ kuma660224: 菲國是千島之國，環境有點特殊，還有回教區
→ kuma660224: 我覺得別拿它跟任何國家比，太難搞了
→ kuma660224: 原po腦洞問題在於，沖繩與其他小島資源不足
→ kuma660224: 即使無視不合理，拿到那些島也無法改變
→ kuma660224: 台灣戰後窮困落魄靠美帝餵奶水才復甦的現實
→ kuma660224: 光是那點經濟海域不會讓你富強
→ kuma660224: 基本跟史實相同窮困，之後沖繩大概要求脫離
→ kuma660224: 因為語言文化差異大，美帝在那管事也不能搞
→ kuma660224: 屠殺或集中營，沖繩人跟你也不是共同經濟圈
→ kuma660224: 而是另一個靠美帝奶水養大的民族
→ noonee: 那一點經濟海域當然不會讓你富強 但是那片海域的軍事位置
→ noonee: 卻強迫你必須要強 中華民國過去不是強不起來 是美國不斷
→ noonee: 限制讓你有限度的發展軍事
→ noonee: 戰後如果真的把琉球給台灣 那就是把這片海域的第一線任務
→ noonee: 交給台灣 對海軍的發展的限制自然就不會太過強烈
→ noonee: 在文化上 琉球歷史上本來就跟日本有仇 跟中華民國卻沒什
→ noonee: 麼仇 要彼此適應是當然的 但是沒仇的前提會容易許多
→ noonee: 同時在考慮台灣本島本來就沒太多天然資源 史實上就走向往
→ noonee: 代工 科技和觀光發展  所以當走向20世紀尾巴 琉球就會被
→ noonee: 打造成觀光聖地  這跟日本不同 日本本島人夠多產業夠齊全
→ noonee: 不差那點觀光財 但是對台灣就差很多
→ noonee: 所以給日本還是給台灣 許多地方會不一樣
→ kuma660224: 過度樂觀了，好像台灣有沖繩就飛天
→ kuma660224: 獨裁威權體制又要反攻大陸籌措資源
→ kuma660224: 沒仇也會刷出仇恨，反而日本早已經融合百年
→ kuma660224: 文化融合最困難的部分已經過去
→ noonee: 我不覺得已經融合很好呢 起碼我的沖繩朋友是這樣說的
→ randy123: 強迫要變強，要有發展那實際上能夠依靠的是什麼?!強大的
→ randy123: 經濟力?豐富的天然資源?
推 JPGstar: 現實中：中國國民黨琉球支部/琉球國民黨
→ JPGstar: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%96%9C%E5%8F%8B%E5%9
→ JPGstar: https://zh.wikipedia.org/wiki/喜友名嗣正
→ noonee: 謝謝樓上的資訊
→ noonee: 強迫要變強 我上面說了 中華民國軍事不是不能變強
→ noonee: 是被美國高度限制不能變強
→ yoyun10121: 你怎麼會覺得沖繩給了台灣, 美國就不會限制...
→ yoyun10121: 應該是反過來台灣海域空間更大, 美國更怕你搞事吧
→ noonee: 我上面講理由了...
→ kuma660224: 不是，是本來就沒資源沒技術沒錢沒實力
→ kuma660224: 所以沒有辦法變強國
→ kuma660224: 想要夠強，起碼先弄出近億人口與大領土再說
→ kuma660224: 就算人均3萬鎂，憑這點地這點人，還是太弱
→ noonee: 光是我知道的部份 台灣過去有實力發展核武 長程飛彈
→ noonee: 都被老美擋下來 我不知道的應該還更多
→ noonee: 人不夠多確實是個問題 沒法形成健康的完整軍武產業鍊
→ noonee: 但考慮早期動員戡亂時期傾國之力準備軍武 就會是另一回事
→ noonee: 雖然這一定程度上也會導致相關的不良影響
→ pacific0110: 如果都有人覺得南部鄉親被北部人欺負 那琉球人怎辦?
→ noonee: 我不懂樓上的問題 台灣現在的蘭嶼綠島東引怎麼樣？
推 zeumax: 我覺得很多人忽視日本社會性，跟台灣差距很大，如果台灣戰
→ zeumax: 南北很嚴重，日本那種相比就是能引發內戰的程度了
→ dragonclwd: 樓上不要忽視了民族性，日本的大和民族跟台灣的中華民
→ dragonclwd: 族就凝聚力上差距也很大
→ noonee: 其實台灣戰南北的程度真的很輕微 真正的差異來自於南北的
→ noonee: 經濟發展狀況 類似的地域歧視全世界都有而且都遠遠超過台
→ noonee: 灣的狀況 事實上我個人觀察裡 真正在戰的都是經濟發展狀況
→ noonee: 類似更嚴重的還有城鄉差距
→ kuma660224: 台灣吵南北只是政治上當梗，爭資源用
→ kuma660224: 台灣太小了，南北也只是幾小時交通距離
→ kuma660224: 語言文化種族宗教都幾乎沒差異
→ kuma660224: 拿這來跟外國差異比較，是坐在星巴克喊亂世
→ kuma660224: 很潮，但其實只是沒事找事
→ noonee: 本來就是
→ saram: 還好台灣沒甚麼民族主義.至少原漢老早沒有衝突了.
→ saram: 懦弱怕事也有其好處,大家只是網上叫罵一番就結束了.
推 weed222: 原漢老早沒有衝突?? 能講出這句話果然很自大呢
→ kuma660224: 文化衝突跟武裝衝突要分開來看
→ kuma660224: 以前講的衝突時是美製後裝連珠槍互相械鬥
→ kuma660224: 現在是喝珍奶吃雞排在網路互罵