Re: [問題] 關於民訴跟刑法問題

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言：
: 民訴目前通說實務(修法)都被邱派邱道長統治
: 然後道長學說更是被外人稱作玄學(估計只有他的門生才能理解他講什麼)
: 所以實務上法院幾乎沒人採道長見解(因為會很累) 所以實務愛用德國那套
: 刑法由於歷史關係(早期尤其是清朝末年留日居多)分裂成兩派 德派跟日派 日派跟實務走緊緊 德派則掌握通說這命脈
: 那麼假設台灣於十幾年前的大修法時修法者腦波都被打到
: 通通採德國立法例
: 那麼台灣法律環境會有變化嗎?
: 以我的推測 實務可以更有體系性架構出一個完整論述 而且不是東一個西一個
: 還有林山田的黑白書會繼續更新吧


  首先，抗議學生會被條子揍死在地面上，

  然後才能缺牙漏風的提倡：「宮廟不服從」

  接著再抓去關......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1544676433.A.453.html
→ saltlake: 本文的典故?
  德國之所以有公民不服從，是因為刑法太嚴格、警察權利太大，

  你在標的區域外抗議可能都會被扁被逮，然後沒有正當管道表達意見。

  於是這些傢伙為了凸顯此問題，寧願自己冒上被逮被記載刑事紀錄的代價

  也要表達其主張。

  故名為公民不服從。

  被打掉個牙，漏風，當然就是宮廟不服從了....

※ 編輯: unclefucka (202.39.58.9), 12/14/2018 12:36:00
→ saltlake: 和宮廟有啥關係?
推 oldfatcat:  講話漏風，「公民」聽著像「宮廟」