推 innominate: 真正的好時機應該還是在慈禧生前12/19 02:36
→ innominate: 她死了沒人可以擺平各方勢力12/19 02:36
→ innominate: 或者袁世凱本身改了性格,接受立憲思想12/19 02:38
→ epulomallem: 袁的野心不允許吧…12/19 08:27
推 M4Tank: 不可能 革命黨的底線大概是保留王室12/19 08:32
推 shield739: 複合型國家很重要的一點是各構成單位實力相近吧 倘若12/19 08:38
→ shield739: 有一個特別強 最後還是很容易轉變成單一型 12/19 08:38
→ shield739: 例如普魯士將德意志邦聯「統合」成德意志帝國12/19 08:40
→ shield739: 以1912年前後的情勢 很難想像有哪個勢力能和袁抗衡 這12/19 08:42
→ shield739: 種情況下 你假設的清(袁實際掌政)很容易變成普魯士二12/19 08:43
→ shield739: 號 將「清邦聯」再次統合成「清帝國」12/19 08:43
推 exporn: 普魯士帝國一直沒法搞定地方勢力吧12/19 09:47
→ exporn: 我記得各邦的邦長還是自己選的12/19 09:47
→ exporn: 希特勒才成功統一德國12/19 09:47
推 sdhpipt: 巴伐利亞還有獨立外交權哩 XD 以前有巴伐利亞駐英大使12/19 10:09
推 M4Tank: 巴伐利亞是南德少數獨立性很強的邦/構成國啊XDDD12/19 10:28
→ shield739: 除了南德四邦相對自主外 1867年北德邦聯範圍內的邦國12/19 10:43
→ shield739: 基本上就是普魯士主宰12/19 10:43
→ shield739: 而且柏林的統治權仍然及與全國 就算是南德四邦也沒有與12/19 10:46
→ shield739: 普魯士平起平坐的實力12/19 10:46
推 leptoneta: 普魯士不想統南德四邦 因爲只會爽到德意志 而非普魯士12/19 10:49
→ kuma660224: 大清連君主立憲都不太願意了 12/19 10:49
→ shield739: 這樣講好了 你可以說德二是帶有聯邦色彩的國家 但我不12/19 10:50
→ kuma660224: 當革命黨還太弱時,很難指望從上而下大改革12/19 10:50
→ shield739: 會說他是一個邦聯12/19 10:50
→ kuma660224: 史實大清是被袁大頭軍閥弄倒而不是革命黨12/19 10:51
→ kuma660224: 所以注定這種中央皇族大退讓,極難發生12/19 10:52
→ kuma660224: 只要袁還聽話,大清只想幹爆革命派12/19 10:53
→ kuma660224: 若袁不聽話,則大清連共主位子也留不住 12/19 10:53
→ kuma660224: 所以關鍵不在大清朝廷或革命黨12/19 10:53
→ kuma660224: 而是掌握北洋軍的袁大頭想要什麼12/19 10:54
→ kuma660224: 但袁有獨強實力,恐怕不會喜歡分治.12/19 10:55
→ kuma660224: 也不想要仍有皇帝在自己之上12/19 10:55
→ shield739: 是啊 袁跟其他的實力差距太大 所以我才認為不太可能出12/19 10:56
→ kuma660224: 讓他當大總統,但它不要稱帝是最佳解12/19 10:56
→ shield739: 現原po假設的邦聯制12/19 10:56
→ kuma660224: 其實它稱帝不久也死了,白忙一場空12/19 10:57
→ kuma660224: 如果袁有美國開國先驅那種遠見規劃腦袋12/19 10:59
→ kuma660224: 其實當總統那幾年可做很多佈局了12/19 11:00
→ kuma660224: 但他只是腦袋裝肌肉的帝制環境軍人出身12/19 11:01
推 sdd5426: 當時的情況就是袁世凱想怎樣就怎樣 而他自己就想當皇帝了12/19 11:25
推 asefcian: 所以最佳解應該是穿越到袁世凱身上12/19 14:01
→ innominate: 其實即使是袁也未必能解決當時地方分權的現象12/19 16:18
→ innominate: 這問題沒有這麼好解決的 12/19 16:19
→ innominate: 搞成聯邦制讓中央收回點權力算很好了12/19 16:20
推 katana89: 說袁只是個肌肉軍頭未免太小看他 固然以後見來看 他缺高12/19 17:11
→ katana89: 瞻遠矚 但能在清末一步步攀上權力巔峰也不是沒腦做的到12/19 17:12
推 japan428: 有個問題 為啥要假設中央政府在襄陽? 怎麼看也輪不到12/20 00:23
→ japan428: 襄陽當中央政府所在地 如果是要仿定都DC那樣的思維 12/20 00:24
→ japan428: 在中國很難選吧......12/20 00:24
剛好在軍閥們和清的中間,公平
至於這個首都恐怕比不上各軍閥老巢所在的城市重要
※ 編輯: sanae0307 (114.136.5.35), 12/20/2018 02:30:36
推 atpx: 袁就打輸而已吧. 當時的環境稱帝也沒什麼了不起, 是現代才 12/21 06:31
→ atpx: 覺得稱帝很不可思議. 12/21 06:32
推 innominate: 不是打輸,而是眾叛親離 12/21 07:51
→ innominate: 他自己可能都沒想到這麼多人反對 12/21 07:51
→ kuma660224: 即使當年時代,稱帝也不是合理選擇了 12/21 08:46
→ kuma660224: 他才選上大總統,連自己人馬都期待輪替共治 12/21 08:46
→ kuma660224: 雖然動用御用文筆宣傳,但反對者太多 12/21 08:47
→ kuma660224: 踏入任期總統制要在回到帝制是很難了 12/21 08:48
→ kuma660224: 他有野心,但多用腦袋應選其他方式持續握權 12/21 08:52
→ kuma660224: 像是修改任期與連任規則,或退而不放權 12/21 08:53
→ kuma660224: 自己掛軍委xx主席,派傀儡親信輪替上台.. 12/21 08:54
→ kuma660224: 慢慢把民國體制空殼化 12/21 08:55
→ innominate: 估計他不是擔心他自己的問題,按當時制度他可以做到死 12/21 10:20
→ innominate: 他應該是想保留這份"基業"給他的子孫 12/21 10:21
→ innominate: 中國傳統思想很重視這塊的 12/21 10:23
→ kuma660224: 軍權能傳承比較重要,後代沒實力也是沒份 12/21 10:55
→ kuma660224: 袁自己就是靠實力把皇帝弄下來 12/21 10:56
→ kuma660224: 不該幻想有了帝位,後代就能接班 12/21 10:57
→ innominate: 人性吧,歷史上現實上多得是這種例子 12/21 11:04
→ innominate: 假設人性是全然理性的才是真的不理性 12/21 11:12
→ kuma660224: 應該講太蠢,而不是人性,延續掌權方式很多 12/21 11:18
→ kuma660224: 他走出最爛的路數 12/21 11:19
→ chewie: 畢竟他是受那種教育與價值觀出身的 不是每個時代都能有 12/21 11:42
→ chewie: 華盛頓那種空前思想的人 12/21 11:43
推 Kunimoto: 憑什麼讓蒙滿人繼續當貴族 12/21 16:47
推 dawnny: 共黨人 12/22 09:50
→ FMANT: 有沒有滿蒙藏有資格當貴族的八卦啊? 12/30 02:18
→ FMANT: 漢人有百萬步槍兵的時代,滿蒙藏突然喜歡談愛與包容了? 12/30 02:20