[假設] 美國真的退出聯合國

[aocboy (↖☆煞气a作手★↘)]

如果這個事實發生，那世界秩序會如何改寫???


美國成立一個取代聯合國的組織???


還是像一次大戰前，直接開始搞孤立主義???

世界開始大亂鬥????  然後美國又出來撿便宜???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.64.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1545453907.A.B69.html
→ kuma660224: 其實不會差多少，UN沒啥強制力
→ kuma660224: 會不會大亂鬥也不是因為有無國際聯誼俱樂部
→ kuma660224: 是有無超級強權在控場維持平衡.
→ saltlake: 美國幹嘛退出聯合國? 它可是有否決權的常任理事國之一
→ saltlake: 各國應交給聯合國的會費，美國也沒爽快地按時全額繳交
→ saltlake: 在當今聯合國體制下，美國已經可以打著聯合國的名號
→ saltlake: 幹一些他想干涉他國的事務。另外成立的國際組織，國際代
→ saltlake: 表性不夠的話，要去干涉他國事務的正當性就不夠，要來
→ saltlake: 做啥?
→ shield739: UN基本上就是五大流氓用來控制其它國家的組織啊 老美要
→ shield739: 是退了 他要搞其他國家時反而失去正當性
→ kuma660224: 以他的實力，要退也是把盟友拉走，成立新的
→ kuma660224: 幹嘛裸退.  一堆盟國都靠它保護照顧
→ kuma660224: 讓舊UN只剩獨裁流氓跟亞非拉尼哥窮國....
→ kuma660224: 自己搞新組織把盟友全拉進去
→ kuma660224: 這才是霸主的玩法
→ saltlake: 最好是。有實力的霸主當然是把自己不喜歡的會員趕出去。
推 godivan: 正確來說是不喜歡且沒能力反擊的
→ idolater: 美國就是記取國聯的失敗，才設計這種聯合國體制，幹麻退
→ idolater: 出?
→ kuma660224: 除非某些衝突後，再次認為UN也是失敗的東西
→ kuma660224: 沒有甚麼國際組織是永恆不滅的
→ kuma660224: 但總是有新的組織取代舊的，因為有需求
→ kuma660224: 美國也得衡量砍掉重練未必更好
→ saltlake: 是啊，但是在怎樣狀況下值得美國退出聯合國，這才是
→ saltlake: 討論重心吧?
推 dragonclwd: 日不落帝國重現，稱霸六洲三洋，宣稱美國是不列顛帝國
→ dragonclwd: 領土神聖不可分割的一部分？
→ Huangyufei: 聯合國從來不是神聖的﹐而是五大流氓為了不走到最後一
→ Huangyufei: 步而留下的協商渠道 - 一票否定正是這種協商的體現。
推 Alan104: 有幾個可能：1.UN 國聯化　實力與調停能力大減
→ Alan104: 間接導致三戰發生
→ Alan104: 2. 中國取代美國的地位
→ Alan104: 3. 過幾年後　政黨輪替　重新加入
→ Alan104: 離開UN 除非極右派崛起　(比川普或英國的UKIP還右很多)
→ Alan104: 否則不可能
→ Alan104: 自從2002瑞士加入UN後　UN會籍變成國家定義之一
→ Alan104: 況且脫歐都估計會對英國有多少的損失了
→ saltlake: 狀況是美國和小弟們退出聯合國，然後幾個小弟被
→ saltlake: 東方不敗國撕成碎片。美國憤而和愛人國率眾對戰之。