[討論] 若勇猛但缺糧的守城軍取殺死的敵兵為食？

[ppt123 (xp)]

如題。古代中國有些圍城長期攻防，守軍勇猛但人數少存糧也少。
這種情況下，敵軍攻不進城但守軍也滅不了主力敵軍以解圍。
最後守軍因糧盡多日沒體力而被攻破。

請問守將如果估得到長期圍城戰的無援軍守方會日後缺糧，
則如果在偶爾的城外接觸戰，守軍靠著較優的戰技獲得一些勝利殺死一些敵軍；
在戰役稍歇敵軍退回大營時，守軍把戰場上的死者當成食物先儘量拖一些回城
或是爬上城牆的敵軍被殺死後，總之不掩埋而是當天立刻煮了或割肉醃漬；
寶貴的正常存糧在次序上等沒有敵軍人肉可吃時再吃，
那麼這樣是不是能多撐幾個月等待或許有援軍的較大機率？

參考吃城內自家人肉而一時無援軍的睢陽之戰。
不知如果食物清單一開始就加上敵軍人肉，守軍可以比史實中再撐幾個月嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.69.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1546691579.A.338.html
→ noonee: 我不懂古代戰爭 但是以我淺薄的猜測 敵軍已經看到你快餓
→ noonee: 死了 幹麻還要猛攻？
→ zeuklie: 餓肚子的兵沒體力勇猛
→ weed222: 其他的都先不講吐槽，你沒鹽沒木柴，你想保存個屁。
→ ppt123: 若圍城一開始守軍體力正常 攻方也沒料到日後變持久戰的話
→ zeuklie: 錯 攻城方當然要準備持久戰
→ zeuklie: 除非有確信消滅城牆 否則就要持久戰
推 atpx: 這些應該史實上都做過吧. 最後還是攻方獲勝
→ zeuklie: 就算丟原子彈也難以消滅城牆
→ atpx: 基本上會被久圍代表兩國實力差距很大了, 守方通常無力挽救
→ zeuklie: 無能力久圍就直接退兵了
→ atpx: 既然沒有援軍, 那守城方吃到沒東西能吃最後陷落是必然的
→ weed222: 屍體不處理會有傳染病，吃到腐肉會死人
→ ppt123: 缺鹽的話就只拖回當天全軍即刻切割烹煮食用的份量吧
→ zeuklie: 飢餓度超越倫理界限而要食人的兵沒體力戰鬥
→ ppt123: 新唐書記載 睢陽城內三萬老、弱、婦女被吃。
→ zeuklie: 就是只能殺同樣飢餓無力的老弱女性 沒體力出城殺敵人 你
→ zeuklie: 想證明什麼？
→ noonee: 我沒記錯的話，歷史上久圍守方勝的也是有 不過大多是硬撐
→ noonee: 援軍來
→ LaurenceS: 亦思巴奚戰爭中閩軍就是靠取食敵方屍首在斷糧後逆轉勝
推 magicbook123: 撐到進攻方發生瘟疫就可以了
→ magicbook123: 曹真攻打江陵城圍城6個月
→ magicbook123: 最後因為瘟疫四起最後退兵
推 freesoul: 攻方沒料到會變持久戰, 守方也不會料到, 既然這樣幹嘛吃
→ freesoul: 人肉？
→ ppt123: 謝謝Lau大提示的例子 原來偶爾還是有這類情況的可能性~
推 katana89: 戰場的髒亂拖回死了至少半天的屍體沒多久全城也要病倒
→ LaurenceS: 按照河洛傳統 閩人以八千人對抗數萬人的穆斯林聖戰士
推 s386644187: 先吃自己人比較可能