Re: [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現??

[donkilu (donkilu)]

答案很簡單:這個國家的鈔票會變成沒人要的垃圾。

就像plamc說的，貨幣是人力的媒介，你付出勞力取得貨幣，

再用貨幣去買別人付出的勞力。這個過程中，貨幣是手段而非目的。

而發放無條件基本收入卻把手段當成目的，把貨幣當作一種資源任意濫發，

但社會的可支配人力資源有隨之增加嗎? 並沒有。

你說用自動化去解決人力稀缺問題，自動化本身不需要人力嗎?

一罐自動化生產的玉米罐頭，背後也是農夫，礦工，金屬冶製廠，罐頭工廠，卡車司機，

超市店員的共同成果。自動化固然讓產品變得非常便宜，但不可能不需要人力。

如果要做到完全自動化，很抱歉，現階段的科技要跟你收很高的費用，

讓工程師和作業員去幫你製作機器人，後續的維護更是沒完沒了。

總而言之，在現代社會搞無條件基本收入，只會破壞貨幣的人力媒介價值，

令其很快地失去信任，最後什麼也買不到。


委內瑞拉是一個很好的例子，查維茲把石油產業收歸國有，一時間福利好得嚇人，

但國有企業效率低落，收入越來越少，只好印錢來發。然而，資源人力又沒有增加，

這樣搞只會導致惡性通貨膨脹。政府於是強制價格凍漲，企業主也不是白癡，

最後市面上什麼都缺貨，百姓大半處於慢性飢餓狀態，這就是左派心目中的理想國。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.248.86.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1546796807.A.39C.html
→ saltlake: 不患寡而患不均。寧可大家齊餓死，也不願我自己少吃。
→ saltlake: 大家都死絕了上天國，就通通領上帝無條件無差別的救濟
→ noonee: 我只對最後一句有意見
→ noonee: 請不要一竿子打翻一船人 會有這種愚蠢想法的是極左
→ noonee: 事實上如果你去讓所有人做測驗 會發現絕大多數人都是
→ noonee: 中間偏左或是中間偏右 離中間很遠的佔極少數
→ noonee: 對岸會發生那種事 是一堆人吃不飽 共黨帶著你鬥地主
→ noonee: 鬥完地主你身上就背了投名狀只能跟著他
→ noonee: 事實上很多地方都是老百姓其實不想鬥地主 但是共黨逼你鬥
→ gundamwind: 在維基上有提到一些案例，都說有正面的回饋
→ gundamwind: 但是無一例外都是需要外部資源來挹注
推 j1992624: 基本收入讓更多人有錢消費 銷售量變好了就會有更多的人
→ j1992624: 投入生產