Re: [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現??

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

看了大家的回文，我大概有所了解

我試圖來做個整理跟結論

這個議題，我認為被混在一起了，其實應該拆分成兩個議題

第一個議題：無條件的無價值XX究竟有沒有可能？

我認為可能

也就是我前面提到的，假如有無限能源、無限勞力、無限物質，某樣東西就能夠近乎無限生產，那個東西就會變得沒有價值

比如說無限的地瓜、玉米、小麥、稻米

一樣東西既然沒有價值，那讓人們自由使用有何不可？


第二個議題：無條件的有價值XX有沒有可能？

第一個議題裡面，我們假設了某樣東西取之不盡用之不竭，人人可以無限享用，沒有價值的東西，發多少也不會心疼

但是，世界上總有些東西是有限的

一般主要是精神層面上的東西

音樂、畫畫、電影、遊戲軟體、運動競技等等許多東西

這些是有『價值』的，是靠人為創作出來的

我們今天發放無條件無價值的東西無所謂

因為你有白米，我也有白米，大家都有白米，你不可能用無價值的白米雇用周杰倫去你家表演

但是如果今天給予的是有價值的東西，那就不一樣了

你又沒做事，憑什麼能夠拿有價物去交換東西？

那些努力創造價值的人情何以堪？



我統整以後大概是這樣啦０＿０

所以我去看完原文的連結後，覺得那篇文章，其實頗膚淺……

藝術類的東西也是有價值的，怎麼可能會沒有價值呢？



-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.23.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1547030193.A.439.html
推 jason222333: 無限資源會帶動無限人口，但是資源是有限的
推 notepad67: 價值是人決定的，不然張大千的畫不過一張白紙幾滴墨
→ kuma660224: 例如空氣，人人都享受空氣，不用付錢
→ kuma660224: 但我把空氣裝氣球賣你，其實賣的只是氣球
→ kuma660224: 空氣本身沒有市場行情也無法賣
推 j1992624: 有市場認為有價值那才有價值啊如果你自己隨便亂創作說不
→ j1992624: 定也不會有人買單