→ jason222333: 不可能 等於扶持一個世仇在隔壁01/15 14:46
→ jason222333: 還不如扶持烏克蘭 白俄 與反共俄軍 讓蘇聯內戰01/15 14:47
推 asefcian: 讓波蘭拿到立陶宛就已經很佛心了吧 01/15 15:03
→ kuma660224: 你不如假設希特勒一心向佛,不打二戰. 01/15 18:03
→ kuma660224: 德國幾次動手都是經濟壓力太大以戰養戰01/15 18:04
→ kuma660224: 燒了成本又不拿勝利果實是不太可能01/15 18:04
→ EvoLancer: 德國一直對波蘭走廊很有意見阿 01/15 18:11
我當然知道不可能啊,德國又不是白癡怎麼可能把波蘭扶植到比德二全盛期還大隻XD
波蘭吃下烏克蘭和白俄是一口氣變三倍大耶
但烏克蘭給波蘭確實是納粹史實談判條約之一.......雖然很可能一開始就是嘴炮和騙票居
多
我想知道的是波蘭如果答應,德國也沒毀約
會變成怎麼樣?
以波蘭的個性,說不定會真的去弄土耳其?
※ 編輯: sanae0307 (42.73.22.122), 01/15/2019 18:16:40
→ ledsopp: 黑土此書就提過,老希那邊勸誘多次,波蘭始終打哈哈 01/15 19:05
→ EvoLancer: 不是你的東西 說要給當然很容易 01/15 20:18
→ kuma660224: 基本上波蘭無論選啥,都只是損失大小 01/15 20:19
→ kuma660224: 不會有東歐霸主的可能性,因為蘇聯太凶悍 01/15 20:20
→ kuma660224: 被兩國入侵2次當然比被入侵1次慘 01/15 20:21
→ kuma660224: 但即使與德國聯盟,跟蘇聯開戰也是穩死 01/15 20:22
→ kuma660224: 史達林當初連西歐都想輸出革命了 01/15 20:23
→ kuma660224: 德蘇爭霸,波蘭夾中間只是被誰肛的問題 01/15 20:23
→ kuma660224: 但蘇聯年年動員千萬兵力,波波挺誰差異不大 01/15 20:28
→ EvoLancer: 以國防軍角度 波蘭才是侵門踏戶的死敵 蘇聯是可以利用 01/16 11:40
→ EvoLancer: 次要敵人 01/16 11:40
推 Yijhen0525: 再怎麼樣也不可能養到害自己 01/16 13:17
→ Yijhen0525: 德國養波蘭的話一定控制他的發展 01/16 13:18
→ Mecklinger66: 當年國防軍會支持希特勒上台,除了重整軍備外、就是 01/17 18:46
→ Mecklinger66: 宅希支持幹死波蘭,在那些容克眼裡波蘭搶了東普魯士 01/17 18:47
→ Mecklinger66: 龍興地、必須死的 01/17 18:47
→ Swallow43: 波蘭只拿走但澤走廊,哪邊看來的搶了東普魯士? 01/17 22:48
→ Swallow43: 還有上西利西亞主要的核心地區 01/17 22:53
→ bulls0722: 波蘭的國土都是平原 超適合開坦克輾 01/18 20:03
→ bulls0722: 這種地形太難防守 無法坦紅軍 01/18 20:04