Re: [問題] 為什麼劉備不立劉永為太子

[gary76 (gary=yrag)]

※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 想到一個衍伸的問題  所以另外開一篇
: 如果中國古代歷史在漢時就放棄了儒家的立嫡規範
: 變成皇帝自己想立哪個繼任就立哪個  跟清朝一樣
: 那歷史會有多大的改變？XD
: ※ 引述《Jhan17 (拾柒)》之銘言：
: : 各位版上大師好
: : 小弟最近重新看了三國，發現劉備其實還有一個兒子劉永。世人因為三國演義對長子
劉
: : 的風評不佳，覺得他是庸主，劉備也在晚年對劉禪非常憂心，擔心他無法克紹箕裘，
統
: : 天下。
: : 儘管是小說劇情，但正史中的劉禪似乎也沒有多大作為，因此我很好奇，若劉備當初
便
: : 疑阿斗的才能，為何仍要封其為太子，為何不立劉永為太子呢？
: : 是否是因為受立長的風氣影響呢？
: : 謝謝各位


親，你聽說過奧斯曼繼承法嗎
國王把兒子們丟到各省歷練做省長，國王兩腳一伸就全國王子打至少7,8年內戰，看誰先
把所有兄弟殺光

保證每代國王皇帝都是最能打的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.81.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548667732.A.53A.html
→ PAULDAVID: 這個要是國力遠超外患的國家才能玩 不然不等入侵 單是
→ PAULDAVID: 內鬥就足以讓國家玩蛋了 (後來好像有改制?)
推 peter89000: 袁紹：抗議，他抄我
推 jason222333: 袁尚 袁譚 袁熙 高幹
推 atpx: 入侵? 不用阿, 各皇子引外援爭權, 割地分封樣樣來, 國家沒幾
→ atpx: 代就垮掉
推 chewie: 不就八王之亂嗎(？
所以樓上幾位沒看奧斯曼土耳其每代蘇丹是怎麼繼位的麼
※ 編輯: gary76 (122.100.213.253), 01/29/2019 08:36:14
推 ledsopp: 去看火槍兵三部曲前段,每次老爸掛掉都超刺激的
→ kuma660224: 若有強大外敵時，還這樣搞鍊蠱，國力會落後
→ kuma660224: 笑到最後必定是政治強者，但對國家沒好處
→ kuma660224: 過程太浪費寶貴資源國力了.
→ kuma660224: 用制度傳位減少傷害，先求不傷身再講其他
→ kuma660224: 王朝創建期可能需要代代強者，但王朝穩定
→ kuma660224: 期更重要是社稷維穩,累積國力
→ tigertiger: 那就不只封省長!
→ tigertiger: 每個都封給他獨立的國 當獨立的王!
→ kuma660224: 都封為王，然後老王死後，七國八國之亂嗎
→ kuma660224: 還不是一樣....
推 amaranth: 那只是從內戰變成東西南北前後X國大亂鬥,本質不變~
→ M4Tank: 別人練蠱我們不能比啊
推 kira925: 周遭外患很弱才能這樣玩 看看那個八王之亂...