→ kuma660224: 中美洲有國家自願免費成為美國的一州 01/29 09:18
→ kuma660224: 沒有引戰麻煩的，美國都不願意收了 01/29 09:19
→ weed222: 噓 別想了你 01/29 09:19
→ kuma660224: 你居然還要叫美國出錢買未爆彈？ 01/29 09:19
→ noonee: 美國：不是自己搶來的沒意思 01/29 09:21
→ kuma660224: 認真要架空應該是冷戰初時英國自覺無力保護 01/29 09:22
→ kuma660224: 免費整組奉送美國，勉強還能談談.... 01/29 09:22
→ kuma660224: 雖然免費也拒收可能性很大... 01/29 09:22
→ kuma660224: 那是連物資都難以自給需看中國臉色的飛地 01/29 09:24
→ zeuklie: 新界憑什麼送美國？沒新界的香港怎麼活？ 01/29 09:48
→ kuma660224: 多看資料與歷史條件，這幻想其實可以不用問 01/29 09:50
→ zeuklie: 問題都在新界不是領土而是租借 新界歸還後保留港九無利益 01/29 09:51
→ zeuklie: 才會連港九一起歸還 01/29 09:51
推 yukiss: 弱弱的問一下租借......有租金嗎？1898一次付清了？ 01/29 16:35
推 katana89: 沒有租金 跟割讓只差訂了個歸還期限 01/29 18:54
推 wittmann4213: 如果美國真的很想要，也可以蔣介石在1949年前運作把 01/29 21:16
→ wittmann4213: 新界「續租」或跟美國交換援助，然後美國出兵佔據造 01/29 21:17
→ wittmann4213: 成既成事實，那老蔣跑去台灣，老毛可能也還是摸頭認 01/29 21:17
→ wittmann4213: 了。但這樣等於一開始就跟新中國撕破臉，美國當時的 01/29 21:18
→ wittmann4213: 算盤並不是這樣打的，跟整個還沒倒向蘇聯的新中國比 01/29 21:19
→ wittmann4213: ，香港沒那麼大的利益和重要性。 01/29 21:19
推 diechan: 新界租美國,那老毛就直接下令軍隊開進新界啦 01/29 21:26
→ kuma660224: 香港只適合中立化，成共產西方的灰色地帶 01/29 21:35
→ kuma660224: 其他亂搞YY方案都是提早自殺.... 01/29 21:35
→ zeuklie: 那種地理環境只可能是中共認可下的「中立」 實際上一切中 01/29 21:52
→ zeuklie: 共說了算 惹中共不爽你香港的能源糧食飲水都免談 01/29 21:52
→ weed222: 香港其實沒有港仔想的那麼重要..... 01/29 21:54
→ weed222: 現在跟新加坡之間的亞洲金融中心的爭奪也處下風 01/29 21:58
→ zeuklie: 香港的發電廠全都在新界區域 仰賴中共供電的港九中立只是 01/29 22:06
→ zeuklie: 笑話 01/29 22:06
推 dragonclwd: 老毛連大英國協(非帝國)持有的香港都不敢打更何況美國 01/29 23:12
→ dragonclwd: 。1979年中美建交後約有十幾年的中美蜜月期，而香港回 01/29 23:14
→ dragonclwd: 歸的中英談判也在差不多的時間上軌道，而談判選項加入 01/29 23:17
→ kuma660224: 不是不敢打，是保留掐在手上比較有價值 01/29 23:18
→ dragonclwd: 美國持有的中立化香港一定會重大改變談判結果，不過美 01/29 23:18
→ dragonclwd: 國為什麼要呢... 01/29 23:19
→ zeuklie: 不是不敢打 是不必打 即將到手的錢包何必自己打爛？ 01/29 23:35
→ dragonclwd: 新界租借是到1997年，老毛死於1976年，對老毛而言應該 01/29 23:51
→ dragonclwd: 談不上"即將到手的錢包"。BBC有條新聞說老毛打香港會 01/29 23:51
→ dragonclwd: 被種香菇(美國或英國送的)。英國首次核試是1952年，中 01/29 23:53
→ dragonclwd: 共是1964年，僅供參考吧 01/29 23:54
→ leon4287: 那個時候中國怕香菇嗎 都死一堆了 01/30 00:06
→ zeuklie: 1976年中共有什麼必要打香港？莫名其妙 01/30 00:09
→ zeuklie: 是否1976年美國也沒種打伊拉克廢到爆？本來就不是戰略目 01/30 00:12
→ zeuklie: 標的東西亂扯啥 01/30 00:12
→ zeuklie: 更別說美國連北韓都不敢打 是否北韓強大美國害怕到漏尿？ 01/30 00:16
推 wittmann4213: 為了香港丟香菇?香港以及大英帝國的面子真的沒那麼 01/30 00:17
→ wittmann4213: 值錢。 01/30 00:18
→ dragonclwd: 樓樓上不要腦羞成怒說別人莫名其妙、亂扯嘛。題目是「 01/30 00:18
→ zeuklie: 美國不認為北韓問題需要武力解決 中共不認為香港問題不需 01/30 00:18
→ zeuklie: 要武力解決 如此而已至極單純 01/30 00:18
→ dragonclwd: 香港有可能賣給美國嗎」，如果是發生於老毛死前的1976 01/30 00:18
→ dragonclwd: 年不就有必要打香港了？不然你之前推文"不必打等句"是 01/30 00:18
→ dragonclwd: 心酸的嗎... 01/30 00:18
→ zeuklie: 美國認為北韓不必打 很奇怪？ 01/30 00:19
→ dragonclwd: 不是我胡說的也說了給大家參考 01/30 00:21
→ zeuklie: 你要表達什麼？因為UK有報導英美備戰 所以證明中國害怕？ 01/30 00:23
→ dragonclwd: 可以視為政治上的口頭恐嚇,不過那個年代誰願意冒險呢 01/30 00:23
→ zeuklie: 要我也找一篇北韓備戰所以證明美國沒開戰就是害怕？ 01/30 00:23
→ dragonclwd: 支持樓上，快去吧！ 01/30 00:25
→ dragonclwd: 順便把我的「美國沒開戰就是害怕」的留言也找一找吧.. 01/30 00:26
推 kuokuokuo915: 跟敢不敢打沒關吧。是根本沒必要。畢竟英國遲早會 01/30 10:47
→ kuokuokuo915: 還，而且割讓給英國那是明訂的事 01/30 10:48
→ kuokuokuo915: 但是w大的假設，是蔣為了美援把新界給美，這是完全 01/30 10:49
→ kuokuokuo915: 不同的假設喔....這樣一來，等於直接在內戰中插了 01/30 10:50
→ kuokuokuo915: 一腳，給了毛一個大義凜然的藉口 01/30 10:50
→ kuokuokuo915: 用毛的壽命看香港歸還更可笑，毛到底也是梟雄一枚 01/30 10:52
→ kuokuokuo915: ，怎麼會用自己壽命不及就做這種殺雞取卵之事 01/30 10:52
推 kingstongyu: 香港有日佔期喔!直到日本戰敗後香港的歸屬還有重新談 01/30 15:05
→ kingstongyu: 判過 01/30 15:06
→ dragonclwd: w板友的1949年前處置假設令老毛大義凜然的藉口只可能 01/30 20:07
→ dragonclwd: 在1964-76年(擁核-死前)間使用，但此時中蘇關係早已日 01/30 20:07
→ dragonclwd: 漸緊張更有珍寶島事件，你說的梟雄毛怎麼會高難度開局 01/30 20:08
→ dragonclwd: 兩面作戰？一定要選一邊跪來抗衡眼下逐漸交惡的蘇聯或 01/30 20:08
→ dragonclwd: 早已拿到香港的美國... 01/30 20:08
→ dragonclwd: 1972年老毛的代表在聯合國再次不承認不平等條約亦與聯 01/30 20:09
→ dragonclwd: 合國達成共識不承認香港是殖民地，之前之後連對香港問 01/30 20:09
→ dragonclwd: 題談判也沒有，老毛到死都等不到不承認的正常到期"明 01/30 20:09
→ dragonclwd: 訂"歸還的新界，這也不能接受？好啦，毛主席好棒棒 QQ 01/30 20:10
推 kuokuokuo915: 這跟毛主席棒不棒根本沒關係，整天只想抹意識形態 01/30 20:23
→ kuokuokuo915: 真煩 01/30 20:23
→ kuokuokuo915: 重點是，你不能毛沒跟英國動手來證明毛不會跟美國 01/30 20:25
→ kuokuokuo915: 動手，這麼淺顯易懂的道理 01/30 20:25
→ kuokuokuo915: 並不是說毛敢惹美國，而是你不能用毛沒動香港來佐 01/30 20:26
→ kuokuokuo915: 證毛不敢惹。 01/30 20:26
→ kuokuokuo915: 因為英國擁香港跟美擁香港的意義並不一樣 01/30 20:27
→ dragonclwd: 最淺顯易懂的道理是中共根本不承認不平等條約，所以根 01/30 20:30
→ dragonclwd: 本不會有租界歸還問題但你卻以為"畢竟英國遲早會還， 01/30 20:31
→ dragonclwd: 而且割讓給英國那是明訂的事"，是要依據明訂的什麼來 01/30 20:31
→ dragonclwd: 還啊... 01/30 20:31