Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算

[chungrew (work hard, play hard)]

※ 引述《exporn (fuxkme)》之銘言：
: 他活著時，囂張無比
: 死後立馬被清算
: 他有何方法可以確保家人不被清算嗎

問題的本質不在於皇帝

而是在『文官集團』

張居正的所作所為  嚴重損害了文官集團的集體利益

所以他死後才會被清算   這點黃仁宇就看得很清楚

明代發展到了萬曆朝  文官集團已經不是單純的行政工具了

文官集團上抗君主  下壓百姓  自身已經是一個有自我意志和利益的集體了

千萬不要把文官集團想像成現代的文官政府或是被砍年金不敢吭氣的公務員

差太多了

張居正推動一條鞭法、清丈天下田畝、加強京察、大批斥退官員

每一條都損害了文官集團的利益

這才是文官集團人人痛恨他的主因


如果他有文官集團當後盾  皇帝可以罷免他  但絕對沒有辦法清算到這種程度

明代被皇帝罷免的首輔多了去了  有哪個下場跟他一樣如此淒慘？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.12.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1552067804.A.65C.html
→ kuma660224: 其實是皇帝身邊太監集團的內鬥更兇，
→ kuma660224: 馮保失勢被抄家是在張居正被抄家前1年
→ kuma660224: 其他太監先鼓舞萬曆讓馮保倒台抄家
→ kuma660224: 張居正死後本來安然下莊,又因靠山馮保倒台
→ kuma660224: 朝野加碼彈劾馮保與張居正同流合污
→ kuma660224: 導致禍發身後，連同同黨的戚繼光也下放
→ kuma660224: 原體系類似黨（馮）+政（張）+軍（戚）
→ kuma660224: 聯手壟斷朝廷資源，萬曆親政是政黨輪替了
→ kuma660224: 你們之前聯手搞越大越好越有效率
→ kuma660224: 對皇權或其他派系來說都是眼中釘
推 a7v333: 先前看過，明末民間算是有錢，但是加稅幾乎都是農民負擔
→ a7v333: 課不到有商人、富人的稅，原因之一就是這些富人通常也是
→ a7v333: 朝廷大員、或是朝中有親舊，自然不會修法砍自己
推 memoryautumn: 明朝確實有一個被罷免的首輔下場比張居正還淒慘的
→ memoryautumn: 叫嚴嵩 不過他自作自受的成分比較多啦
我們來看看嘉靖是怎麼處理長期控制朝政的嚴嵩父子，嚴嵩革職為民、嚴世蕃遺戍雷州
。請注意！一開始的處罰僅僅是這樣，沒抄家、沒殺了嚴嵩父子，可日後嚴世藩大概
腦袋秀逗了，逃回故里，還跟羅龍文三不五時抨擊朝政，最後導致自己被殺，嚴家被抄
家，但嚴嵩仍然沒殺。此外，再來看看張居正對待高拱的例子，力勸馮保放過高拱，
讓他革職回家養老。

由此可見  張居正遭到如此惡劣的對待  還真的不如嚴嵩

→ kuma660224: 明朝那狀況也是朱家祖傳低薪體制自己搞出來
→ kuma660224: 薄俸又不實發，強迫用官訂惡劣匯率折色
→ kuma660224: 自古地主士紳富豪就是官員養成來源
→ kuma660224: 官吏窮困潦倒，必須自找利益去維持體制運作
→ kuma660224: 做到正一品，俸祿也不過是宗藩的大量郡王
→ kuma660224: 在家修幹生的次子三子四子...（俸國將軍）俸祿
※ 編輯: chungrew (1.168.81.242), 03/09/2019 11:31:51
推 mn435: 但張居正生前根本沒事 兩家情況差不多同樣還有一個結交近
→ mn435: 侍的夏言被直接幹掉 這明顯是皇帝心眼小的問題
→ mn435: 張居正天啟時就被平反復官 文官集團動不動就視為一個無敵
→ mn435: 的階層也是很詭異
→ kuma660224: 就某些穿越小說與農場文要找個簡單理由
→ kuma660224: 都是文官士紳地主集團的錯
→ chungrew: 並不是一個無敵的階層  不能這樣去脈絡化的看待問題
→ chungrew: 歷史本來就是很多因素綜合影響後的結果
→ chungrew: 在解讀歷史上  本來就有不同的角度和看法  這是正常
→ chungrew: 只是張居正真的得罪的人太多
→ chungrew: 當權的時候說『我非相 乃攝也』 實際上就是侵奪了皇權
→ chungrew: 依賴皇權的力量強壓著反對力量低頭
→ chungrew: 萬曆皇帝自然是小心眼  而且一開始政治不成熟
→ chungrew: 當張居正病逝  萬曆皇帝決心清算張家  張家基本上就沒救
→ chungrew: 內閣首輔實際上是夾在皇帝和百官之間
→ kuma660224: 不只是張，馮保更早被幹掉
→ kuma660224: 皇帝就是決心要擺脫舊陰影
→ saltlake: 而且老張有個許多老師都有的毛病...教學生一回事，自己
→ saltlake: 實踐另回事。教小皇帝要生活簡樸，要節制私慾，可是
→ saltlake: 老張自己和家人的生活...
推 hazel0093: 會做人這點就是申時行 徐階這兩個下場最好
→ hazel0093: 我更傾向是張居正自己的問題，至於說萬曆敗掉資產
→ hazel0093: 那是到爭國本 三大征以後才爛掉
→ hazel0093: 『我非相 乃攝也』這個真的太欠扁了，正常人不會這麼嗆
→ hazel0093: 黃仁宇那本書有它的侷限性 不能當聖經來看
→ wittmann4213: 有企圖心幹大事的往往都有一體兩面，高拱鬥政敵的手
→ wittmann4213: 段難道就溫和了？只是說如果只是想全身求自己的富貴
→ wittmann4213: 這些官場老狐狸幹上幾十年公道伯會很難嗎？但如果整
→ wittmann4213: 天就搓湯圓你好我好大家好，問題又要誰來解決？
→ kuma660224: 所以舊王朝改革關鍵還是皇帝本人的作為
→ kuma660224: 不該依靠權臣權宦一手遮天去強力改革
→ kuma660224: 但大明皇帝素質實在....瞧瞧礦稅的“改革”
→ kuma660224: 不過至少得罪多少人都沒人能抄皇帝的家
→ kuma660224: 只是到處都有殺稅宦特使的民間小暴動
推 julianscorpi: 李自成：?
推 ccyaztfe: 會做人嗎？  你是在說紙糊三閣老跟泥塑六尚書嗎
→ kuma660224: 體制積弊問題這麼多，想做好人就別想做事了
推 giniand: 明朝奉國將軍的俸祿是多少？不是據說旁支宗室很難過活嗎
→ kuma660224: 憑記憶講錯，應該是郡王諸子為鎮國將軍
→ kuma660224: 年俸約1000石. 16世紀曾有記載1個郡王
→ kuma660224: 生出1長子襲郡王+99個鎮國將軍...
→ kuma660224: 不過那寫的是明初的事
→ kuma660224: 嘉靖財政崩壞時有折俸，只領20-40％
→ kuma660224: 因為宗室開支超過全國官僚俸祿養不起