推 gary76: 出門左轉,百度設定控吧歡迎你04/21 12:48
→ sanae0307: 這是2009的題目了,不是亂來粗糙設定吧04/21 15:03
→ totenkopf001: 那2029要再來討論一次嗎 04/21 16:19
以前就熱烈討論過的題目,可以證明有其價值
至少比現在版風好
現在版風主流就是「探討史實成因」和證明「史實難以被其他選擇挑戰的原因」
我就直說了,這不叫架空歷史,而是史實考據學
考據學應該比較接近歷史版
※ 編輯: sanae0307 (223.136.212.214), 04/21/2019 16:37:25
→ totenkopf001: 歷史不就是隨著史料出土 越來越多真相可以明辨? 04/21 17:20
→ gary76: 乙太和燃素在19世紀時也熱烈討論過,所以這兩種東西的討 04/21 17:23
→ gary76: 論價值還真不低呢 04/21 17:23
→ gary76: 都9012年,這種題目連小學生聚集百度TM吧都沒興趣回 04/21 17:25
→ gary76: 架空曆史一般都選歷史拐點來討論,例如拿破崙最後一仗沒 04/21 17:30
→ gary76: 拉肚子拉到虛脫會怎樣 04/21 17:30
→ gary76: 你這個題目,不是架空曆史,是架空世界,自己的小說自己寫 04/21 17:31
推 verdandy: 因為這種寬鬆的假設文偶爾一篇大家玩得很開心,但是沒幾 04/21 18:01
→ verdandy: 天就一篇熱度當然會下降,甚至看到煩 04/21 18:01
推 mn435: 魔法就封鎖禁忌魔法知識就好了 應該不會有野生的存在空間 04/21 19:19
推 dragonclwd: 不一定會變得普及,教會、君王會更有能量,反而會更加 04/21 19:28
→ dragonclwd: 黑暗時代 04/21 19:28
推 DETFAN: 這個問題其實玄幻小說版就有討論過 04/24 18:02
→ DETFAN: 如果是高魔位面 那就是魔法代替科學 04/24 18:03
推 DETFAN: 如果個體戰力不是遠大於群體 04/24 18:07
→ DETFAN: 那國家仍可以控制施法材料或知識本身的方式來控制強者 04/24 18:08