看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言: : 美國的角度 就是全世界都相對平等弱 只有我可以最大 : 你不強 我就可以叫其他不強的國家跟你耗 : 現在美國打貿易戰 理論上 歐洲的態度 應該是要讓老三起來? 不讓中國倒 : 這樣才可以在老大跟老3中間取得利益 : 那應該全面接受中國5G 中國商品 : 這樣才不會被美國搞 : 這應該才是對的政治思維 : 不知道哪裡有錯嗎 請各位指點一下 謝謝 如果從文明衝突的層級來看,歐洲尤其西歐跟美國同屬基督教文明 三權分立與自由貿易是雙方最大的共同價值,與中國的儒教集權 有根本上的不同,不太可能倒退回15世紀去迎合中國 退一級,從經濟利益的角度來看,扶持中國其實是拿自己的市場給中國輸血 開放自己苦心研發的先進技術給中國偷,自身都還在負利率,經濟實力遠 不如美國的歐盟真的這麼做,只有被中國吸乾血兩邊一起死這條路 再退一級到國家安全的層次 來自俄羅斯的壓力現在完全是美國幫忙頂著,美國抽手 德國空軍搞不好連台灣空軍都打不贏XD 美國搞歐盟一則是為統一戰線對付中國,二來是要求歐洲左派們 扛點責任,不要一直賴在美國身上當巨嬰拖垮美國XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.125.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1558323809.A.292.html
shirman: 難喔,歐洲人要不是巨嬰,那還會有歐債問題,歐盟早就讓 05/20 12:23
shirman: 歐洲再次偉大了 05/20 12:23
kuma660224: 冷戰後,歐洲村離敵人太遠,各種詭異現象 05/20 15:04
kuma660224: 寧死道友(東歐肉墊)不死貧道的和平病. 05/20 15:05
kuma660224: 歐洲不是一個國家,內部意見差異仍大 05/20 15:06
kuma660224: 也許該問的不是歐洲想什麼,而是歐洲各國 05/20 15:07
kuma660224: 如何被美中俄用各種利益動搖. 05/20 15:07
kuma660224: 而無法真正形成有效率而一致的具體行動力 05/20 15:08
kuma660224: 上午嗆美,下午仇中,晚上罵俄,半夜忘光光 05/20 15:09
kuma660224: 天天在討論,在協調,永遠有新議題... 05/20 15:10
kuma660224: 歐洲連自己組織聯合軍都叫不動... 05/20 15:11
kuma660224: 因為出動也要各國內部喬事... 05/20 15:11
kuma660224: 更無關存亡的部分又怎麼期待能有效率... 05/20 15:12
Leeba: 除非波蘭直接倒戈俄,不然西歐還是會擺爛吧 05/20 17:27
overno: 波蘭及烏克蘭這麼仇俄,德法只要給點微利資助,就能讓他 05/20 17:57
overno: 們拼死抵御俄國了 05/20 17:57
overno: 歐盟要能成事,先搞定 德法義 組成 查理曼帝國再說,否則 05/20 18:01
overno: 今天馬札兒人鬧個事,明天加泰隆尼亞人搞分裂,後天蘇格 05/20 18:01
overno: 蘭與威爾斯公告要脫離聯合王國就都完了 05/20 18:02
gary76: 其實按照異端比異教更可惡的角度來想,歐洲其實比中國更想 05/22 01:03
gary76: 搞死美國 05/22 01:03