作者absor (竹報平安)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 尼安德塔人如果復活該算是人還動物?
時間Tue May 21 18:33:44 2019
即使不談實務,只講理論,原po的問題也容易淪為各說各話,主因在於大家對題目的定義
"尼安德塔人"並沒有交集。
這並不是說原po的題目下的不清楚,而是因為目前的科技對尼安德塔人並沒有十分清晰的
研究,所以同樣是講到"尼安德塔人"這個詞彙,我腦袋裡浮現的是"與智人同科同屬不同
種,具有生殖隔離,智力與智人接近,但語言等溝通技巧明顯有所欠缺"的一種生物。基
於這種認知,我下出了ta 是人/ 是動物 的判斷。然而可能另一位版友對尼安德塔人的
認知卻是"智人的一個亞種,與我們基因有XX%相同,可能不具有生殖隔離...等等"像這樣
從一開始的認知就有所不同,最後的討論就容易變成各說各話。
所以與其討論一個真實的、但對我們而言仍是模糊的尼安德塔人,倒不如架空出某一個人
種,直接設定好ta與我們重疊了XX%的基因片段、有/沒有生殖隔離、智力相當於X歲智人
等等,這樣比較好討論。
然而即便如此,即便設定的再詳細、或是我們確切地知道了尼安德塔人的詳細資料,我們
仍然無法討論出結果。因為最大的問題在於,人權並不是基於血緣、基於生物學上而獲得
,人權不是天賦,人權是經過一些人的努力、但更大原因是客觀現實因素(主要是科技與
經濟)的影響,才普及到我們每一個人身上的。不然,若在圖坦卡門王或秦始皇治下的隨
意一個智人,難道就會有人權了嗎?
反過來說,若是今天全世界的豬隻突然都增長了智慧(這智慧甚至不用到很高),並掌握
了能與人類分庭抗禮的黑科技或是魔法(這才是重點),那在初期的混亂過後,ta們也會
擁有"人"權。至於基因、智慧、共情、宗教、靈魂等檯面上的理由,確實能牽扯相當大
一部分人的情緒,然而當一兩個世代過去之後,這些爭執終究會在現實面前屈服,然後新
世代的學者自會從倫理學、邏輯、聖經等等各自信仰的圭臬中找到人豬生而平等的證據。
--
沒有肌肉,
我是一個不完整的男人....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1558434832.A.B33.html
※ 編輯: absor (220.135.233.160), 05/21/2019 18:34:29
→ kuma660224: 要更了解,可能真的要創造出來才知道 05/21 19:00
1. 在實驗室中創造出來,只有極少數人與財團老闆知道==>沒有人權
2. 在實驗室中創造出來,風聲走漏讓全世界知道==>有人權
3. 同2.,但地球面臨外星人入侵之類的迫切危機,只有解剖尼安德塔人才有希望找到解
方==>沒有人權
4. 同3.,但當時尼安德塔人的數量已佔全球人口的一半,能與智人抗衡==>有人權
大概是降
→ gundamwind: 讓我想到油庫里的愛虐派之爭 05/21 19:12
※ 編輯: absor (220.135.233.160), 05/21/2019 19:13:02
修錯字...錯字好多:P
※ 編輯: absor (220.135.233.160), 05/21/2019 19:13:50
推 dragonclwd: 事實是目前研究對尼安德塔人仍在努力,不過總是有人的 05/21 20:08
→ dragonclwd: 想法超過科學... 05/21 20:08
→ saltlake: 對某些人群來說,有沒有____權,和智力、可遺傳性等 05/21 23:49
→ saltlake: 通通都無關。看看現實中主張各種動物權的團體怎說的 05/21 23:50
→ atten: 看看科學人的報導吧,前面居然還有共同祖先基因論的,真的 05/24 14:29
→ atten: 把遺傳學家的研究不當一回事。 05/24 14:30