→ kuma660224: 神聖性，你在開玩笑嗎？ 05/28 22:00
→ kuma660224: 任何條約只是當下各方彼此妥協的方案05/28 22:01
→ kuma660224: 實力與利益的平衡才是條約續存原因05/28 22:02
→ M4Tank: 神明說條約有神聖不可侵犯性 吧05/28 22:09
→ kuma660224: 神明親自現身維穩，還是教會擅自解釋也有差05/28 22:13
→ kuma660224: 當印刷術書本普及，解釋權不再教會壟斷...05/28 22:14
推 wittmann4213: 上帝頒發的十戒現在有幾個人在遵守?05/29 00:16
推 pups914702: 條約終究是死的，日後簽約規則還是可以修訂05/29 02:13
→ kuma660224: 條約是彼此實力能一定程度抗衡的前提下05/29 02:34
→ kuma660224: 如果你已沒實力沒外掛，條約就是歷史文件05/29 02:35
→ kuma660224: 條約存在本身不是促使各界遵守的原因 05/29 02:37
→ totenkopf001: 歷史有合理性 不合理的東西不會存在 05/29 08:04
→ gundamwind: 割讓香港的條約本件還在台灣呢，看看香港是給誰?05/29 08:06
推 dragonclwd: 只說現代一直亂搞還蠻冤枉的...05/29 20:07
這種裡子面子我全都要的概念根本亂源
割讓的土地之後打贏時拿回來就好了，還硬要說
「當初我沒有割讓，是他強佔還硬要說我同意割讓，自始至終他的統治都是非法的」
這種把條約兒戲化的耍嘴皮根本亂源
※ 編輯: sanae0307 (42.76.55.7), 05/29/2019 20:34:50
→ dragonclwd: 最有可能就是荷蘭海牙國際法公約取得大幅成功，可惜尼 05/29 20:42
→ dragonclwd: 古拉二世的下場... 05/29 20:42
→ shindawn: 國際上講實力 誰管你條約 07/17 13:32