看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
最近看到了一個很有趣的影片,想看看大家的看法。 鴿派的威爾遜盡全力不讓美國加入一戰, 等到最後快打完了美國才投入戰爭。 如果當年美國總統大選威爾遜選輸,硬漢老羅斯福選贏當第三任, 提早加入一戰,歷史會怎麼發展? 威爾遜要選輸很簡單,他之所以選贏是共和黨網內互打。 老羅斯福脫黨自組政黨參選,三分天下民主黨漁翁得利。 如果老羅斯福當初能壓制黨內反制聲浪,成功當上第三任總統, 以他的個性會到處煽風點火,讓美國提早加入一戰。 美國提早在帝俄崩潰前就加入一戰,打穿僵持的西線, 而德國在西線崩潰拉東線來支援,帝俄也反推回去。 最後德國徹底被打爆,或許被瓜分或許被代管, 但原本史實線上獨立但慘兮兮的德國是不存在的。 那希特勒這樣的人物還會出頭嗎? 另外成為戰勝國的帝俄或許會延壽,也或許還是被推翻, 但是因為戰爭的勝利拿回不少好處,稍微紓解了自身的經濟困境, 極端派的共產勢力是否還會掌權? 一個很有趣的情境。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.9.253.254 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1559677910.A.7E0.html ※ 編輯: baelrog (134.9.253.254 美國), 06/05/2019 03:53:14 ※ 編輯: baelrog (134.9.253.254 美國), 06/05/2019 03:53:37
jimmy5680: 前提有誤,美國提早參戰,也不可能提早一年打垮德國 06/05 11:36
hit0123: 美國民主會壞掉 06/05 17:26
GKKR: 1.美國工業一戰還沒二戰那麼變態 2.一戰的科技防禦方優勢太 06/05 21:10
GKKR: 大,突破用的戰車與飛機還剛開始發展而已 06/05 21:10
GKKR: 所以美國提早參戰也不太可能改變戰場狀況 06/05 21:11
Komiko: 優質空想文... 06/06 01:58
Komiko: 這篇超優 06/06 01:58