Re: [假設] 60年代香港公投獨立?

[KinoYW (marKinoYWn)]

首先小跑題一下，為何在這條世界線英國沒有引導香港自治甚至獨立？

從英國現時解密文件可知，中國早就強烈警告英國不要這樣做。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039

上文引述英國外交部的檔案，周恩來在會見英國訪華代表時警告：

「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的
舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」

更狂的警告來自另一外交官員廖承志，會見香港工會代表團時對香港自治倡議的回應：

    「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會
成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不
猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
假設在中國態度不變的情況下，香港還是在六十年代初公投獨立：

中國必定發動香港左派暴動，同時切斷對港食水糧食供應，軍隊開始往邊界集結

陸上邊界會被封鎖，但海上未必會有封港行動，定期訪港的美國海軍可不是擺設

分岐點在於英美能否執行類似柏林空運的緊急物資輸送，並積極與中國交涉

如果英美＋港府未能在半年至一年內穩定香港局勢，港府會投降

以澳門「一二三事件」方式善後，中共遠端指揮香港，趕走英美在港勢力

要是頂住了，就是現今的台灣模式，拒絕承認港府，港人到中國以「港胞證」行走

也會培植親中勢力，看有沒有辦法和平收回

大家都覺得這情況下中國一定會派兵攻打香港，我卻認為未必

冷戰時香港是中國僅有少數的對外窗口＋中立區，如果英美態度足夠強硬的話

中國未必會不惜放棄香港金融、進出口等作用也要收復香港

--
                  -世界並不美麗，但亦因此而美麗無比。-

奈特:庫露耶露小姐並不美麗,但亦因此而...嗚,等一等,庫露耶露小姐, 我還沒說完...
凱因茲:伊芙瑪麗並不美麗,但亦...等,等一等,不要啊!
伊芙瑪麗:竟敢說我的壞話!阿瑪,給我把他吃掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.247.25.19 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1560784615.A.E45.html
推 gary76: 60年代的金融地位還未完全建立起來吧
→ kuma660224: 60年代香港還在發展輕工業階段
→ kuma660224: 在金融領域是默默無名
→ saltlake: 總之是在民主自由地區生活久了，就跟當年全球一堆人一樣
→ saltlake: 以為中共只是一個溫和與清廉的土改集團
→ dragonclwd: 默默無名？幾十家銀行、黃金市場、證券交易所表示：..
→ kuma660224: 在國際金融是沒有名氣地位，當時金融業是
→ kuma660224: 陪伴輕工業與進出口而成長
→ kuma660224: 一堆內地難民成為香港輕工業發展的勞動力
→ saram: 香港一向沒有民主政治.比台灣,新加坡都不如.
→ saram: 英國統治者也把香港人當成清朝遺民.
→ saram: 就算印度巴基斯坦緬甸和南洋殖民區,英國也不當自己公民.
→ saram: 英國公民當然有政治參與權了.但不給這些外國人.
→ saram: 一直到97英國也派總督統治香港.
→ saram: 給他獨立?那英國不是要滾?滾了,怎麼拿香港當籌碼與中國交
→ saram: 手?
→ saram: 再說中國在附近.一聽到公投獨立,馬上打過來,一國兩制也免了
→ saram: 如果不是英國人謹慎謀算,還有甚麼五十年不變?
→ kuma660224: 50-60年代當年香港被國共兩方滲透
→ kuma660224: 右派暴動完換左派暴動. 港府優先是維穩
→ kuma660224: 香港人自己也沒有意願脫離英國統治
→ kuma660224: 因為若沒西方影響保護，香港隨時GG
→ kuma660224: 親共左派的暴動Coser可跟共軍裡應外合
→ kuma660224: 港府長期不敢推動民主政改，怕被中國怒而翻桌
→ kuma660224: 當年左派暴動時，甚至曾有數百中共民兵
→ kuma660224: 試探性襲擊香港邊境警察據點，香港風聲鶴唳
→ kuma660224: 這時別說啥公投獨立，只搞民主政改都可能大亂
→ kuma660224: 尤其那是中國紅衛兵時代中二腦子裝火藥
→ kuma660224: 港府只能力求低調，不做會讓中國生氣的事
→ kuma660224: 英美自知其艦隊對大規模陸地爭奪沒能力處理
→ kuma660224: 1960年代香港旱災缺水，以及購買廣東水
→ kuma660224: 也暗示即使中國不動武，也能控制香港存亡
→ kuma660224: 所以當時所謂台灣模式是無法複製到香港
→ kuma660224: 自身條件太糟糕了.
→ kuma660224: 港府不折騰，尋求與中國共存共榮是最佳方案
推 dragonclwd: 1960年代外有蘇修內有走資，長期友好的印度、北韓、蘇
→ dragonclwd: 聯得罪光跟美帝更沒建交，連聯合國席位也沒有，毛的"
→ dragonclwd: 紅衛兵時代中二腦子裝火藥"也只是慈禧打的義和拳...
→ kuma660224: 對香港來說，那就已經能讓它死十次還有找了
→ kuma660224: 香港不是印度北韓蘇聯美帝....
→ weed222: 1960金門有蔣開穴的10萬大軍可以把共匪反推下海, 反觀香
→ weed222: 港有什麼??
→ weed222: 同時期, 印度也強暴了葡萄牙的果阿
→ weed222: 這場侵略(戰爭?行動? 解放?), 還打不到兩天就結束了