[問題] 如果光緒中興？

[DuncanHines (DuncanHines)]

慈禧太后壓制了光緒的一生

雖然拉他做皇帝，又不肯放權力給他

短暫親政搞的戊戌變法又很快被守舊派抄了

如果光緒能聯合大臣或外國搞倒慈禧，出現一個光緒中興，大清會如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.204.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1561115097.A.CE5.html
推 shihpoyen: 要看搞倒慈禧後怎麼達到光緒中興 兩者的關聯並不強
→ DuncanHines: 開始維新西化有可能嗎?
→ kuma660224: 維新派其實也不太懂西方....
→ kuma660224: 而且維新提出的蠻多措施，慈禧復位也有做
→ kuma660224: 變法沒廢的科舉（只取消八股文寫法）
→ kuma660224: 也是慈禧時代廢掉的，雖然不能說慈禧想改革
→ kuma660224: 但至少不能說沒繼續變法就沒改革.
→ kuma660224: 無論光緒或慈禧或清末四大名臣都沒有時間了
→ kuma660224: 到甲午或日俄戰爭後才動手都太遲了
→ kuma660224: 社會體制轉型到有成效最少要幾十年吧
→ kuma660224: 沒幾年後這些人都注定老死或病死....
推 dennisdecade: 這樣光緒大概不會被毒死 立憲派就還有希望與機會 立
→ dennisdecade: 憲使光緒變虛位元首 革命派便不會成為顯學 能量不足
→ dennisdecade: 以推翻清政權
→ tigertiger: 很有趣 康有為會把中國搞成什麼鬼樣子呢XD
→ eastpopo: 清朝已經有同治中興的說法，輪不到光緒，要也是推論
→ eastpopo: 同治帝如果沒早死，清朝中興可以到什麼樣的程度
推 ErnstvonBohr: 同治那個中興是在跟他本人沒什麼關係吧
→ totenkopf001: 爛到骨子裡  怎麼中興
推 DETFAN: 光緒如果想歷史那種急燥的變法方式
→ DETFAN: 八成不能成功
→ kuma660224: 那時大清太晚改革，已到重症末期，急或不急
→ kuma660224: 恐怕都沒時間去改革成功.
推 stoneruler: 變成立憲還是有機會，至少國家有共同承認的元首，避免
→ stoneruler: 民初的混亂
→ stoneruler: 光是軍隊，財政現代化就能大長進
→ kuma660224: 其實急速改革財政體質也要砸錢
→ kuma660224: 康有為甚至提出變賣國土換錢....
→ kuma660224: 那若實施也會國家混亂....
推 CGT: 還有中日合邦，伊藤博文當清國首相，促成大東亞共榮圈