推 Swallow43: 推，美軍其實參戰後，除了出人外，裝備都還要靠法國補 06/29 09:30
→ Swallow43: 因為美軍訓練問題，潘興也一直推遲美軍加入實戰的時間 06/29 09:32
→ Swallow43: 到1918年皇帝攻勢時，還是靠英法把德軍整個擋下 06/29 09:33
推 chungrew: 推 06/29 15:19
推 Hartmann: 推 06/29 17:26
推 PAULDAVID: 推 07/04 13:06
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言：
這篇顯露出你對一戰的理解非常不足......
至少先把不同時間點的戰況搞清楚，才不會鬧笑話。
: 一次大戰 德國是東西兩線作戰
: 可以先用軍力壓迫俄羅斯帝國
: 讓沙皇尼古拉二世跟德皇和談 解決內亂
: 德國則可以將東線主力 投入在西線當預備兵
史實1915年德軍確實是集中兵力把俄軍打到大撤退啦(Gorlice–Tarnow Offensive)，
但是俄軍元氣還沒盡失，隔年來個勃魯希洛夫大攻勢，把奧匈打到半殘。
所以你說的德軍是已經幹了，但是仍沒達成摧毀俄軍的目標，哪是什麼架空路線。
: 在東線支援西線後 德軍軍力大增
: 1915年 美軍尚未參戰 對英法兩國是一個壓力
: 也是能迫使英法兩國和談的契機
: 如不和談 德國發動總攻擊把法國滅了
: 看英國佬是要上演頓可爾克大撤退也行
德軍參謀總長兼國防部長法金漢表示：
幹咧，我不就是這樣做了嗎，結果俄軍沒被打死反而跳起來迴光返照，
德軍主力又在凡爾登索姆河雙重會戰拚到接近極限，害我丟了官！
: 德國 威廉二世都是發牌的一方
: 英法只是被宰割的份
: 事實上 1918年德國發動總攻擊
: 確實給英法沉重的打擊 打到英法想投降
: 所以 和談是可以的 前提要德軍不能雙線作戰
胡說八道！皇帝會戰中德軍從來就沒有打到英法聯軍失去鬥志，
英軍總帥海格喊出背水一戰，並從中東戰區調兵回援，
法軍更是在第二次馬恩河戰役把德軍攻勢擋下來，
反而是德軍在戰略上日趨被動，導致秋季協約國百日攻勢把德國輾回去。
美軍在一戰後期的地位根本就不是二戰的霸主，還只是個天花板很高的未完成潛力股，
百日攻勢中只負責右翼，把德軍主力興登堡防線打垮的是英軍和法軍。
如果真的是英法只能被宰割，要怎麼解釋百日攻勢德軍才是被車過去的一方？
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1561766781.A.9AE.html