Re: [假設] 曹仁放棄樊城

[a7v333 (曲棍‧康師父)]

寫完發現我好像文不對題，我是以關羽的角度出發，原問題是曹仁主
動棄守



簡短的排一下時間序

建安24年

八月：大雨、關羽引漢水水淹七軍，俘于禁、及大量士卒、斬龐德

十月：徐晃破關羽，解樊城（北岸）包圍

閏月：孫權藉口關羽擅取湘關米，派呂蒙偷襲荊州

十一：呂蒙誘降麋芳、士仁，陸遜一路打到夷陵，封鎖荊州、益州交通

十二：關羽敗亡


====


個人看法，水淹七軍後就可以考慮談判，只有這個時間點收手才能避免敗
亡，拖下去剩下的選項只有死路一條，或許可以考慮放于禁、數百傷兵回
去，但龐德還是要死，用這些交換開城（人回去、城留下）考量如下


1.放人回去展現談判誠意

2.曹仁本有棄守的想法，是被滿寵勸住，放人回去，多一張嘴（于禁）或
  許能動搖到曹仁堅守的信念

3.放于禁是否縱虎歸山？應該不會，比如拿劉備陣營的零陵太守郝普來說
  他被呂蒙騙降，湘水之盟後被釋放，但在之後五年再沒被委與重任。且
  我們是未來人，知道曹丕小心眼會惡搞他，放回去零傷害

4.傷兵、老弱；這是想到以前上軍訓，教官跟我們說，現代戰爭在戰場比
  較不喜歡打死人，打傷人比較有用，因為一個死人，死就死了，但是你
  打傷一個敵人，對方可能要花2～3人去照顧，可以更大的降低對方戰力

  襄陽、樊城是被圍狀態，基本上沒有物資補給，放一些老弱、傷兵回去
  ，除了可能要有人幫忙照顧，還能「幫忙吃飯」

  而因為我們是未來人，知道關羽之後會缺糧（多一堆俘虜吃飯，缺糧正常）
  放幾百人回去可以稍微舒緩缺糧的情況


那如果曹仁不願意開城呢？

那就回歸歷史線，關羽一樣死定了


====


湘關米
https://imgur.com/QbvbdOn

先前在三國版問湘關位置，記得是暴民大大回覆，大約在湘水、瀟水交界
處，位置大概是今天柳州，用咕狗地圖安排路程，大約是 739公里，其實
還滿遠的

我一直覺得「擅取湘關米」是被設計的，用陰謀論來看....

關羽水淹七軍，俘虜大量士卒，多了上萬人（于禁大概有三萬多人）吃飯
缺糧的壓力開始出現

呂蒙裝病，換陸遜替代，陸遜寫信諂媚關羽，順便提議願意獻上湘關的米

關羽喜出望外，指派後方麋芳處理湘關米（關羽太遠，也無法分神處理）

吳方趁機刁難麋芳

麋芳進度緩慢，關羽持續缺糧，大怒，去信「還當治之」，麋芳恐懼

偷荊州....（回歸歷史線）


--

感覺我的陰謀論還滿順的........（自我感覺良好）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1561782597.A.B39.html
※ 編輯: a7v333 (123.195.46.29 臺灣), 06/29/2019 13:13:02
推 Houei: 徐晃破(？)關羽之前 業已把孫權有意偷襲的書信射到關羽屯
→ Houei: 中 造成"羽果猶豫"的效果 《三國志趙儼傳》表明徐晃所督不
→ Houei: 足解圍 之後的"北軍亦至，并勢大戰。羽軍旣退" 更不敢直接
→ Houei: 加個"破"之類的詞 所以個人認為是關羽主動撤退 才讓追擊的
→ Houei: 徐晃撿到戰果的
→ a7v333: 覺得你的想法還滿有可能的
推 PAULDAVID: 居然對敵國大將操作到這種程度啊..但想吳有對敵大將提
→ PAULDAVID: 親的前科 既然挖角不動乾脆就....的意思?
→ Houei: 關鍵在關羽軍隊是"既"退 而非"遂"退喔