Re: [假設] 如果虞國國君聽從宮之奇建言？

[akira911 (ビギナー Beginner)]

借題發問一下

崤函通道是關東諸君進攻關中一條重要道路

可是從上篇文的推文提供的地圖顯示

http://i.imgur.com/Bbwe82l.jpg

關東諸君攻打關中，除了走黃河南岸的崤函通道，

似乎也可以走黃河北岸，也就是晉繞中條山打虢國的那路線。

也就代表說黃河北岸並非不能行軍啊!!

為什麼關東諸君都一定非得走黃河南岸的崤函通道呢？


我記得馬超vs曹操的潼關之戰，

徐晃也是走北岸，然後渡黃河(黃河那個几字轉彎處以北一點點的地方渡河)

到達河西之地，南下夾擊馬超。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.39.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1561967084.A.068.html
※ 編輯: akira911 (114.40.39.43 臺灣), 07/01/2019 15:45:48
推 Houei: 能行軍 但難以渡河？"河水急，北渡，流四五里"(曹瞞傳)的
→ Houei: 關係 以致曹操來不及渡河 就被有備而來的馬超攔截？甚至連
→ Houei: 面對西涼的水軍都不敢這樣？
→ Houei: 喔喔 假道滅虢的話 不用渡河 我多慮了
→ asdf95: 因為走的難度有差，大軍能選擇運補的路線很有限
→ asdf95: 如果是輕軍簡便，不考慮補給的情況下，很多路能走
推 gary76: 其實還有一個考慮的因素，1000到2000年前的河岸位置未必是
→ gary76: 現在的位置，所以春秋戰國時的黃河有可能比現在要寬
推 DarthCod: 魏城現在看起來在台地上，古時應該緊鄰黃河
→ asdf95: 那時的黃河應該比現在窄喔，河流有三種侵蝕作用
→ asdf95: 向下侵蝕、向源侵蝕及向側侵蝕
→ asdf95: 可以看看河流的侵蝕循環 https://bit.ly/2FMBtdp
→ asdf95: 雖然這是理想模型，不一定符合實際，但可以看到河流的演變
推 sdhpipt: 當年的平原區還沒有黃河大堤 所以沼澤溼地範圍可能很大
→ sdhpipt: 比起黃河邊的土地 說不定虞國這種山間盆地可耕地更多
→ asdf95: 沼澤溼地可能範圍很大，畢竟那要堆積作用去填