Re: [假設] 中日合作能在太平洋戰爭打贏美國嗎？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言：
: 假設當年一戰之後日本扶植國府北伐統一中國，並且在後面戰間期日本開始掌握中國的資源，並進行合作，能在太平洋戰爭打贏美國嗎？又或者能全滅英美在東方和太平洋的艦隊，建立絕對國防圈嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G.
友希望啦

重點是在於日本取得甚麼

以中日比較來看，日本技術比較好，中國人口和未開發資源比較多

中國舊用人海打二戰

日本就是用點歪的科技術和相對少量的精英部隊打二戰

所以從宣傳上面，可以打中日合作，日本友人，日本可以中國為甚麼不行

日本是來幫助中國的，亞洲人懂亞洲人，亞細亞的亞細亞這類口號其實在

二戰還挺有市場的

接著就是破壞中國的經濟還有軍事，這邊講的破壞是指所謂的自主，M24

1924年產=>1930年入中國=>1935年中正式

如果把M24變成三八式呢？

日本以協助北伐方式，換取鐵路、探礦還有彩礦權，這種方法很多比如不

，小心遺失兩萬把步槍，派出軍官團，或是自願步兵師團從各方面協助和干涉

到後面就會變成這樣的循環，日本擁有礦產，礦產產出後走日本經營的鐵路線

然後去日本預備用的兵工廠生產步槍，然後再把步槍賣給中國

理論上可能會因為日本參予內戰導致步槍換代

經濟上面因為輸出軍事人員可以有效減緩國內的經濟問題，並且增加其他方面的需求

在來就是談零關稅，農家貸款，機械代款等，以國內財閥為主取得中國土地來作為農

業生產基地反饋回國內

農家向日本人貸款=>用穀物償還貸款=>日方出技術肥料機械等協助增產=>

農家產量上升=>農作物市場價格下降

日方得到化工產品等消費、運輸費用賺取、廉價的農產品

進而刺激交通、人口等的發展

多於勞工就可以走向工業生產，比如江南造船廠等

打贏英國應該不是問題

打贏美國舊要看怎麼處理國府，簡言之就是讓國府成為名義上的國府，實際上是日

本的生產基地、銷售基地和訓練基地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1563433127.A.745.html
推 toget: 都合作幹麻還打英美，乖乖研發工業當兵工廠，發大財就好了
照打阿別想太多

推 lolen: 史實的日本貨，就是比不過歐美的品質或是中國本地產的廉價
→ lolen: 又貴品質又爛，根本沒人想買，所以才導致後面一連串事件
就說過啦沒人沒市場咩

→ kuma660224: 中日兩國沒有真正能主導國家方向的強人
→ kuma660224: 所以那種各層面深度合作，無法執行
→ kuma660224: 一邊是失去皇帝共主的大量軍閥的老舊社會
→ kuma660224: 一邊是軍隊基層不聽高層，軍隊高層不聽政府
→ kuma660224: 不像德國義大利蘇聯，有明顯的頭頭
這個其實一直有在幹，指是日本人當時的腦袋有點轉不過來

推 overno: 日本：若我能吃下中國市場，我還需要打二戰嗎？
※ 編輯: mshuang (114.44.87.136 臺灣), 07/21/2019 11:13:02
推 gigiii1134: https://reurl.cc/bvx5y 鄉民整理的美日驅逐艦建造表
→ gigiii1134: 這種差距，日本要和幾個國府合作才能超過美帝？
→ gigiii1134: 1942年10月，美國平均2天能丟一艘全新的驅逐艦下水
→ kuma660224: 比造艦的話，越多個國府，越糟糕吧
→ kuma660224: 國府戰前花錢買艦，是找日本船廠代工....
→ kuma660224: 最大2艘寧海級.  2500噸
→ kuma660224: 國府搞海權對日本無法加分，反而佔船廠資源
推 yeangigi: 應該說，先歐後亞後，就算是有3個日本相互合作，也打不
→ yeangigi: 贏美國，5個日本看看有沒有機會....
→ yeangigi: 一個目標是東亞，一個目標是全世界，怎麼比....
→ kuma660224: 可惜5個日本也沒有油....
→ kuma660224: 東亞缺能源，誰想爭霸都該先忍住隱藏野心
→ kuma660224: 跟美國打好關係，廣積糧高築強...
→ kuma660224: 讓自己慢慢找到能跟美國共榮之道
→ kuma660224: 戰後日本：打不贏，就加入美帝戰略夥伴....
→ albertx: 選依夏恣郝嗎
推 Amontillako: 東條:中國人進來，皇軍打出去，日中發大財w