推 nsk: 台灣變中米大戰的最前線丶從PLA換成米軍狂炸 07/19 21:12
→ kuma660224: 控島意義是潛艦容易突破島鏈固定水道的封鎖 07/19 22:51
→ kuma660224: 但彼此國力差距與資源弱點其實沒有改變 07/19 22:52
→ kuma660224: 軍事科技代差也還是在. 07/19 22:53
→ kuma660224: 講爭霸太平洋是還太遙遠了 07/19 22:54
→ kuma660224: 只是爭霸1st島鏈互相拔樁時，更有底氣與籌碼 07/19 22:55
→ kuma660224: 等1st島鏈各國與中亞東南亞全部入手 07/19 22:56
→ kuma660224: 再來談什麼爭霸太平洋 07/19 22:56
→ kuma660224: 新朝貢體制先搞起來 07/19 23:01
→ saram: 二戰結束美國爽快把台灣給了中國.人家一點都不擔心. 07/19 23:14
→ saram: 其實你看地圖.花蓮港往東延伸也沒甚麼好威脅美國海軍. 07/19 23:15
→ saram: 琉球基地與菲律賓基地,互為犄角,就剋死了台灣東部海軍力量. 07/19 23:17
推 kingstongyu: 台灣的軍艦只夠跑台灣海峽,東太平洋台灣全部海軍能不 07/19 23:52
→ kingstongyu: 能開到中途島都還不一定,台灣最大軍艦只有驅逐艦 07/19 23:53
推 kingstongyu: 整個太平洋遇到熱帶風暴(颱風)連驅逐艦都會沉 07/20 00:02
推 kingstongyu: 中國就算擁有台灣要開到夏威夷有補給艦嗎?!燃油夠嗎? 07/20 00:12
→ kingstongyu: 反潛能力有嗎?!美國航母以及核子潛艦除非需要補給水 07/20 00:13
→ kingstongyu: 和食物不然續航力可以繞地球好幾圈沒問題,而且潛艇和 07/20 00:15
→ kingstongyu: 航母上都有配備核導彈,快打輸了翻臉不認人就射核導彈 07/20 00:16
→ kingstongyu: 而中國有攔截飛彈的能力嗎?!美國有愛國者,現在南韓還 07/20 00:17
→ kingstongyu: 佈署薩德. 07/20 00:18
推 hedgehogs: 原來敦睦艦隊是我眼睛業障重啊 07/20 00:53
→ kuma660224: 琉球與菲律賓基地，在現在恐怕會自身難保 07/20 01:15
推 kingstongyu: 敦睦艦隊有燃油補給艦.確實是我沒查清楚有誤 07/20 01:17
→ kuma660224: 台灣其實幫沖繩菲律賓硬扛了大半的敵軍部署 07/20 01:20
→ kuma660224: 那些原本對台部隊主力往台灣上面擺的話， 07/20 01:23
→ kuma660224: 島鏈破口再往南往北的對手，實際兵力都很少 07/20 01:23
→ kuma660224: 沖繩算島鏈次多的戰機量，美日合計不到百架 07/20 01:32
→ kuma660224: 不要說封鎖以南到呂宋的廣大海域控制空優 07/20 01:32
→ kuma660224: 沒有台灣分擔掉87％壓力，它自保都很抖... 07/20 01:33
→ kuma660224: 大概沖繩不買扁鑽，親中排美發大財概念會興起 07/20 01:35
→ kuma660224: 真正問題不在於從台灣出發能否攻擊美國 07/20 01:35
→ kuma660224: 而是這會是一串骨牌效應的起點.... 07/20 01:36
→ saram: 太平洋戰爭期間,日海軍以花蓮港為前進基地嗎? 07/20 02:45
→ saram: 連日本都不用,後來的中國能耐. 07/20 02:46
→ saram: 再說中央山脈擋死了物質輸送東部. 07/20 02:48
推 katana89: 可輕鬆封鎖日韓 美國海軍：當我艦隊是紙做的嗎？ 07/20 07:47
→ kuma660224: 日海軍更強大，直接前推到二島鏈。不是適當例子 07/20 14:47
→ kuma660224: 美帝艦隊問題在它只適合戰時才集結前推 07/20 14:49
→ kuma660224: 平時他在東亞與北海都更依賴盟友防禦。 07/20 14:50
→ kuma660224: 島鏈或GiUK平時美軍只有很有限兵力看門 07/20 14:52
→ kuma660224: 盟友要負責撐第一波。撐到美帝艦隊集結增援 07/20 14:52
→ kuma660224: 在那之前,至少要有盟友拘束共軍核潛航艦進出時程 07/20 14:53
推 chosenone: 有趣，如果是八卦鄉民就會回答台灣對美國有多麼重要。 07/20 20:23
→ allen139443: 台灣的位置對美國可有可無 但對中國很不舒服 07/21 10:25
→ saram: 對中國來說可控制台灣海峽.這點無庸置疑. 07/21 10:51
→ saram: 金日成的出擊使美國改變政策. 07/21 10:53
推 overno: 美國自爆的話，可以歐 07/21 12:28
→ liddle: 為什麼要爭霸太平洋？要護航貨櫃輪到洛杉磯下貨嗎？ 07/21 12:47
推 katana89: 對美國而言 西太平洋是他砸爛日本帝國+冷戰得來的戰利品 07/21 13:07
→ katana89: 即使丟了威脅不到本土 也不會平白讓人拿走 07/21 13:08
→ saram: 是蘇聯的武力興起,使美國長久戰略考量下,在現行基礎下必須 07/21 14:08
→ saram: 站穩亞洲.當時雖然沒開始冷戰,亞洲也看不出有反美形勢. 07/21 14:09
→ saram: 後來中共建政,美國還是發表白皮書要放棄中華民國的防務 07/21 14:11
→ saram: 可見當時不把中國放眼裡.台灣你要就拿去. 07/21 14:12
→ randy123: 其實說真的爭霸太平洋能讓阿共那些貪污高層多貪個幾百億 07/21 16:55
→ randy123: 嗎？ 07/21 16:55
推 miname: 可以轉移國內焦點, 英阿打完福克蘭之後拿了什麼? 07/21 17:39
推 q888atPt: 爭霸也想太遠吧 但美軍要部署在太平洋和盟國的兵力要 07/22 08:51
→ q888atPt: 比現在多很多 多花錢應該是真的 07/22 08:51
→ kuma660224: 島鏈盟國兵力幾乎只能爆減了 07/22 09:01
→ kuma660224: 以海空戰所需空優戰機而言，鹿兒島以南 07/22 09:04
→ kuma660224: 呂宋以北，超過1900km分區的部署戰機數 07/22 09:04
→ kuma660224: 盟國所有大概40+3xx+0 , 近9成在那個小島 07/22 09:06
→ kuma660224: （不含無主動BVR武裝的裝飾品） 07/22 09:06
→ kuma660224: 盟友會消失掉90％的4代機，甚至變成敵人的 07/22 09:08
→ kuma660224: 剩餘盟友即使肯部署機數翻倍，總數仍然爆減 07/22 09:10
→ kuma660224: 因為東亞那空軍武裝到牙齒的島，其實是主力 07/22 09:11
→ kuma660224: 它在前面近距扛住絕大部分空防壓力 07/22 09:11
→ kuma660224: 遠程區域防空飛彈與反艦飛彈也是， 07/22 09:13
→ kuma660224: 那武裝到牙齒的小島佔此段超過9成部署量 07/22 09:14
→ kuma660224: 幾乎不可能有替代品 07/22 09:19
→ F04E: 想太多...國體不改 終身無望 07/22 17:41
推 hit0123: 八卦就一堆整天硬要認美國爸爸的歹丸國民呀... 07/23 11:19
→ promaster: Jordan 12代鞋你穿跟Jordan本人穿 誰可以拿年度MVP? 07/23 16:28