Re: [討論] 阿根廷的條件不錯,為何沒有成為經濟強國?

[njpp (正妹真難找)]

看到版上精闢的論述

我認為一個觀點，還是認為美國會贏的貿易戰的勝利

但是中國會在美國的控制下，不會崩潰，形成有中國獨樹一格的模式

像是新加坡雖然不民主，但是發展得很好，也有新加坡式的民主

自歷史來論: 秦滅六國，沒有楚國大，也沒有齊國魚鹽之利，也沒魏國經濟好

            所有封國內條件最差，但是有的是人才，像是芈月或是其他國的叛將逃兵

            都效力秦國(像現在的美國)

自生物觀點: 中國就像封閉的培養皿，人才也往美國跑，培養皿若沒有外界的資源

            裡面的生物會開競爭，在美國的施壓下，培養皿環境改變，會開始"天擇"

            甚至變異。


而且美國有來自世界各國源源不絕的最優秀勞動力，而且都在美國激烈競爭

擁有最優秀的人才! 所以一定是美國領導世界!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.177.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1565518117.A.460.html
※ 編輯: njpp (210.68.177.184 臺灣), 08/11/2019 18:10:11
推 UltraSeven: 中國的崩潰是註定的 美國有沒有控制都沒關係
→ UltraSeven: 債務破表又被外貿封鎖 全都是中國自己造成的
→ UltraSeven: 跟美國一點關係都沒有... 美國連中國市場都進入不了
→ UltraSeven: 怎麼可能有能力去控制中國...
→ leon4287: 秦國條件最差？？？
→ asdf95: 這波沒談成，中國很有機會硬著陸，不過離崩潰還很遠
→ asdf95: 美中兩國拉開差距而已，中國難以突破中等收入陷阱
推 bill50514: 我比較悲觀 我認為中共有可能和美國達成割百姓肉餵世界
→ bill50514: 權貴 來換取中共權貴加入全球權貴集團
那要看美國怎麼決定?
※ 編輯: njpp (210.68.177.184 臺灣), 08/11/2019 20:41:10
→ sdiaa: 經濟危機金融危機而已 只要政府發得出薪水都不是問題~
推 sdhpipt: 擁有最優秀的人才 不代表可以領導世界 羅馬最後被蠻族統
→ sdhpipt: 治啊 難道是蠻族有更好的人才? XD
→ sdhpipt: 再之前 無數希臘城邦的人才最後變成羅馬公民的奴隸教師
→ sdhpipt: 追根究柢 英雄是無法改變歷史的
推 lore: 戰國時人才各國都很多吧，不然秦帝國會那麼快消失?
推 bestteam: 我覺得換人坐亞歷山大的位子沒法完成一樣的歷史
→ kuma660224: 優秀的人才不是恰當的形容詞
→ kuma660224: 國力影響因素太多.
→ kuma660224: 有時候粗暴無文化的反而才適合某種環境
→ kuma660224: 不如看什麼環境才能讓人才發揮而不埋沒
推 gary76: 然而在外國讀書工作的中國留學生和人才，都由於中國人比印
→ gary76: 度人更好被歧視的關係，沒有特別原因(政見，家庭)都會選
→ gary76: 擇回大陸工作，而8,90年代出國的人實際上也很多選擇了在50
→ gary76: 歲前後回中國擴大事業
→ saram: 俄國人表示:老子才不給美國領導.
→ saram: 反正對美國,只賣伏特加酒,加關稅不怕.
→ saram: 中國有十三億人口要吃飯,不得已低頭,給定期括皮.
→ kuma660224: 其實海外人才回國不是因為怕歧視，
→ kuma660224: 而是回到有高成長潛力有明顯利益的地方
→ kuma660224: 印度海外人才也不是不被歧視或不怕歧視...
→ kuma660224: 而是之前回印度就受限體制就沒發揮空間了...