Re: [討論] hizuki參選政見

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《Lu331》之銘言：
: 希望plamc看完我的文章後  能夠用你老屁股的資歷  讓他改變想法
這個齁
你如果有這麼多想法，登記參選時間那麼長，怎不出來參選，或拱人參選
現在4選3當選機率高，你才來對參選人出這麼多意見，不管你怎麼說人家
最起碼他肯報名參選，給民主一點基本的尊重，不能叫要卸任的板主干預
何況我還要主持選舉，要是中選會對候選人的政見說三道四，要人改政見
這還樣像話嗎?


: 結論:其實大家都知道浣熊副板主之前  並沒有執行好板規
這我要幫他提出異議，在我的時代就已經說明的很清楚了，本板採不成文法精神
也就是，真正的板規，不是歷代老骨灰留下來的死文字，而是板上處理的判例
這樣才能時時跟上板務需求的變化，所以，萊茵哈特的執行方向，就是板規

他是尊敬我們，所以才把我與之前板主的文字敘述留著
你不能拿我們的死文字去任意解讀，說他沒有執行板規


:      我希望plamc不要留下一個中國人箝制台灣人架空自由的規定
我當年是沒有經過選舉上台的，本來也沒有經過選舉，就選擇接班人把板務傳承下去
沒想到接班人比我先辭職...所以這大概是民主之神給我的懲罰...XD

我接板面的初期，從當初板主紛爭之中，把這個板穩定下來
之後讓板面從很冷門，逐漸熱鬧起來，有穩定的觀看板友群體，也產生了獨特討論風格
下一個任務是穩穩把這個板子傳承下去，但是，指定接班制，顯然不是可長可久的辦法
我自己還沒退就發生接班失敗，就不用說往後繼續下去會如何了，所以，還是要回歸民主
如今我的最後任務是，用民主的方式把板務傳承下去，這樣就完成我對本板的歷史任務

我現在要做的，是公正的辦完選舉，最多在選出新板主後，傳承一些管板的經驗談
並且協助3位新板主協調出分工的方式，一旦交接之後，我就無權置喙，也不會置喙
包括下一次板主選舉，其方式也都是由下任板主群決定，不一定要沿用這次的辦法
一旦建立好的民主機制，未來選舉辦法可能因應不同選況有所微調，但我相信
未來大家看在這次選舉的前例上，不論如何調整，都會尊重民主的精神

我也信任現在的所有候選人，不論誰當選，都會有寫下歷史的這種沉重負擔感
畢竟，民選三個板主如何分工管理，這個前例，就是由他們來寫下，傳承給後人
他們能做得好，讓板子生生不息，那就是身為研究歷史者，一個小小實踐的成就

選舉期間，對候選人政見都可以討論，也可以拉票

但是不要叫現任板主干預選舉，不應、不能，也不會干預

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1567211736.A.19D.html
推 andystupid: 推
推 chungrew: 我想對於遊戲規則本來就是可以討論的
→ chungrew: 這不叫作介入選舉  這叫做釐清規則
→ chungrew: 司法院大法官為什麼要釋憲？  就是在更精準的詮釋憲法
→ chungrew:  有助於落實人權保障和憲政精神
→ chungrew: 不能讓反民主的言論  能夠透過民主機制而實現
→ chungrew: 假設有人立法歧視外勞，就算多數人支持，這也是不對的
→ chungrew: 不能假民主之名而反民主  假自由之名而反自由
推 chosenone: 推
→ albertx: 怎麼感覺啊北上身 XD