→ jetzake: 其實也沒那麼複雜啦 最近才說美國有一批大清帝國的債券 09/01 17:14
→ jetzake: 直接整疊拿出來 叫中共認帳才能繼續談判就差不多了 09/01 17:14
→ jetzake: 想繼承大清帝國的土地 自然要承認大清帝國的債務 很公平 09/01 17:15
→ jetzake: 中共當年自己也還在文革 拿什麼東西支援蘇聯? 09/01 17:17
推 AlisaRein: 其實...中共以前有針對這債務打官司還贏了... 09/01 17:25
→ kuma660224: 建議劇本改成晚點才發生中英談判 09/01 17:46
→ kuma660224: 到80年代末期，蘇聯內部危機會比較明顯 09/01 17:46
→ kuma660224: 80年代初期，仍很難從情報判斷蘇聯發展 09/01 17:47
→ kuma660224: 即使1985蘇聯已排隊買食物，戈巴契夫開始改革 09/01 17:49
→ kuma660224: 1-2年內仍不易判斷改革已注定失敗 09/01 17:49
→ kuma660224: 晚幾年談判，西方才會較有信心與籌碼 09/01 17:50
→ kuma660224: 冷戰鐵幕時期，拿債券威脅應該無用 09/01 17:53
→ kuma660224: 當時交流太少，彼此互不依賴, 09/01 17:53
→ kuma660224: 死不還你能怎樣？香港硬要你能怎樣？ 09/01 17:54
→ kuma660224: 最後仍是彼此只能妥協.因為無法為香港開戰 09/01 17:55
→ kuma660224: 西方也無法像柏林空運用在香港這塊飛地 09/01 17:56
→ kuma660224: 80年代鬧大就是斷絕物資飲水，看誰先認輸 09/01 17:56
→ kuma660224: 能做的頂多是回歸的條件談得更好一點 09/01 17:57
→ kuma660224: 但最後估計仍是歷史文件 09/01 17:58
→ jetzake: 不如就定在1989重談如何? 蘇聯已崩 天安門又有大廟會 09/01 18:20
→ jetzake: 債權這東西 國際和民間還是有差 09/01 18:21
→ jetzake: 要打官司? 那就是不要談了對吧? 剛好不是嗎? 09/01 18:22
→ jetzake: 可能的操作方法還有承認香港的大英國協身份等等 09/01 18:25
→ jetzake: 中共真要硬搶 英國又不想打仗 也可以把人直接撤光光 09/01 18:25
→ jetzake: 然後直接對中共關門圍堵 就像對北韓一樣 09/01 18:26
→ jetzake: 當年北韓還有個中國可以救 中國這種量體就看看誰救得起? 09/01 18:27
→ AlisaRein: 現在炒的那個清朝債，有人提到是真的上法院打官司 09/01 18:38
→ AlisaRein: 修正，那個已經打過官司 09/01 18:38
→ kuma660224: 能否對中共關門圍堵主要還是看美國意思 09/01 19:17
→ pacific0110: 光看老港片 總覺得香港普遍不想回歸祖國 09/01 19:17
→ kuma660224: 英國頂多對美耳語企圖影響風向 09/01 19:18
→ jetzake: 我同意重點還是在美國的態度 09/01 23:11
→ jetzake: 畢竟資源和軍力都在美國這邊 09/01 23:13
→ jetzake: 當年的戰略算是讓中國反水抵制蘇聯 後面就是和平演變 09/01 23:15
→ jetzake: 換句話說 要讓美國認識到中共根本不想演變 09/01 23:16
→ jetzake: 甚至反過來抗拒演變的同時還威脅美國霸權這樣 09/01 23:17
→ jetzake: 順便說 六七暴動那個 現在有一說是老毛要坑周恩來才搞的 09/01 23:18
→ jetzake: 類似慈禧太后把義和團推去送死的概念 09/01 23:20