看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
蘇俄被德國納粹打得慘敗 但最後還是蘇俄贏得最後勝利 除了著名的冬天氣候 與德軍補給資源匱乏 還有美國通過的租借法案 讓蘇俄日子能好過一點 讓納粹最後壓倒在鋼鐵洪流下 試問 如果沒有租界法案 蘇聯會怎樣? 有人說會崩盤 有人說沒差 德軍沒資源了 關於租借法案的數據統計 也是眾說紛紜 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- 原來是講美國啊 我還以為是在說台灣↓ https://www.youtube.com/watch?v=c3qEGpnVmSg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.193.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1567916920.A.30A.html
kuma660224: 蘇聯應該還是會贏,但會更膠著,勉強慘勝 09/08 13:42
kuma660224: 德軍打不進高加索,沒有石油很難改變什麼 09/08 13:43
kuma660224: 但蘇聯少了越野卡車與火車頭與高辛烷航空油 09/08 13:44
kuma660224: 必須挪用戰車生產資源來彌補後勤車輛 09/08 13:45
kuma660224: 前線機械化兵力差距會縮小。靠更多人命填補 09/08 13:46
kuma660224: 對史達林來說,傷亡只是調整統計數字 09/08 13:47
saviora: 那這樣還會有餘力在戰後幫中國共產黨嗎 09/08 16:05
中共不是撿日本槍嗎
kuma660224: 幫朝鮮或中共的資源都只是其零頭而已 09/08 17:27
※ 編輯: teeheehee (180.204.193.73 臺灣), 09/08/2019 17:46:39
kuma660224: 影響可能是誰先進佔柏林與華約北約邊界位置 09/08 17:52
kuma660224: 冷戰蘇聯地盤有些是強佔,不屬於彼此協議 09/08 17:53
kuma660224: 如果要對歷史結果改變更大,可能要加上 09/08 17:58
kuma660224: 西方故意西線放水延遲登陸,讓德國專注反蘇 09/08 18:00
kuma660224: 不然西方與蘇聯夾殺,德國還是很慘 09/08 18:03
dennisdecade: 再不登陸的話 蘇就準備要跟德國談和了 蘇聯也是會受 09/08 18:14
dennisdecade: 不了的 09/08 18:14
GKKR: 兩個巨人打更久,會互掐直到英美上岸或蘇聯人死到崩潰 09/08 19:37
fc01: 不是說第三次哈爾科夫曼斯坦因反手一擊之後 09/08 20:38
fc01: 蘇聯有私下求和,即使那已經在史達林格勒之後 09/08 20:39
fc01: 但是蘇聯開的條件是回到戰前邊界,德國要的條件是承認現況 09/08 20:41
fc01: 兩邊底線差太遠,沒有二一添做五的空間,所以才有後來庫斯克 09/08 20:42
fc01: 沒租借法案會不會蘇聯要價比較低,最後談出一個兩邊可以接 09/08 20:49
fc01: 受的結果,例如兩邊以明斯克為界之類,蘇聯退出戰局 09/08 20:53
kuma660224: 即使談和也不會有互信,希史都想集氣肛對方 09/08 23:19
kuma660224: 談和前夕估計反而打更兇,雙方軍隊早打瘋了 09/08 23:20
kuma660224: 談和成功也是隨時準備再戰的態勢 09/08 23:20
kuma660224: 德蘇開戰後已矛盾無解,談判破局機率超級大. 09/08 23:21
kuma660224: 納粹德跟共產蘇中間沒有緩衝,只剩仇恨 09/08 23:22
kuma660224: 蘇聯年年爆千萬兵力跟對方拼互相傷害 09/08 23:23
kuma660224: 德軍若無開啥外掛的話,應該是擋不住 09/08 23:25
EvoLancer: 蘇聯要把德國趕出邊界不成問題 但要進入德國境內會比較 09/11 14:13
EvoLancer: 困難 09/11 14:13