推 vikk33: 應該是要先找個出兵的說詞 10/04 18:52
推 vikk33: 不管加不加入英法聯軍 但機會從此時開始多的是 10/04 19:00
→ purplecake: 天津條約北京條約除了小小香港都沒有割地，只是開港 10/04 19:19
→ purplecake: 普魯士想割整個台灣？ 10/04 19:20
→ purplecake: 1860普奧都還沒打，普魯士有什麼本錢來東方叫板 10/04 19:22
→ chungrew: 但估計台灣在清國高層眼中地位恐怕也沒多高 10/04 20:06
→ chungrew: 這個高不高還是相對而言的 在首都被打下來 10/04 20:06
→ chungrew: 不割讓台灣就回不了北京、和談就不成的前提下 10/04 20:07
→ chungrew: 確實是有機率妥協的 10/04 20:08
→ chungrew: 當然若等到清國內部安定之後 當然就沒這麼容易 10/04 20:08
→ purplecake: 反正你們已經有定見了 10/04 20:54
→ kuma660224: 硬打當然可以，問題是太遠沒啥用 10/04 21:13
→ kuma660224: 打了也跟清朝翻臉，不可能貿易了 10/04 21:13
→ kuma660224: 兩次鴉片戰爭之間，船隻革命還未完成 10/04 21:15
→ kuma660224: 當時歐洲國有效的殖民距離仍無法到東亞 10/04 21:16
→ kuma660224: 來東亞是要貿易據點，而大清是主要貿易對象 10/04 21:16
→ kuma660224: 如果非得鬧翻，也寧願選廣東附近小島或港灣 10/04 21:18
→ kuma660224: 因為至少超近還能玩走私偷渡遊戲 10/04 21:19
→ kuma660224: 當初荷蘭在台能玩得通，原因稱雄東南亞 10/04 21:23
→ kuma660224: 及日本給他獨自貿易特權（西葡被掃地出門） 10/04 21:24
→ kuma660224: 台灣據點即使做南洋與東洋貿易也ok 10/04 21:25
→ kuma660224: 德國如果只佔個遙遠孤兒島嶼 沒貿易對象 10/04 21:30
→ kuma660224: 距離天朝遠到無法靠舢舨走私，其實會大虧 10/04 21:30
→ kuma660224: 就像郭董能否壓身家用鴻海當聘金娶如花... 10/04 21:34
→ kuma660224: 理論也許可行，但執行機率極低，因為不值得 10/04 21:34
→ kuma660224: 其實195X-1980是航海科技狂飛的年代 10/04 21:36
→ kuma660224: 1850-1880 10/04 21:36
→ kuma660224: 牽涉到殖民地的投射距離與規模 10/04 21:38
→ weed222: 德國佔領台灣沒用阿，當時德國有新幾內亞,所羅門,馬紹爾 10/05 06:27
→ weed222: 等地，你看看那邊現在什麼鳥樣=_= 10/05 06:28
→ CenterSite: 1860年普魯士還在搞併吞德意志地區，哪有時間造一支 10/05 08:11
→ CenterSite: 海軍來對付遠的要命的中國，中國當時可沒絕望到不打 10/05 08:12
→ CenterSite: 仗就割地 10/05 08:12