Re: [假設] 要是中途島美國打輸

[catrush (貓兒衝鋒)]

看大家認為美國二戰能贏是因為他的工業能力

突然想問一下，現代戰爭中工業力還有這麼大的影響嗎？

如果我沒記錯的話，現代中國的鋼鐵產量是美國的十倍，但如果兩國交戰的話，主流看法是美國贏，因為技術差太多

那如果日本要靠技術領先取得勝利，大概要有什麼年代的技術。

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.119.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1573392080.A.359.html
推 jackliao1990: 如果日本有十年後的開採技術 就能挖到大慶油田
→ willywasd: 工業力只看鋼鐵(?
→ jackliao1990: 開戰產能全開 美國的鋼產量絕不只有這樣
→ ronray7799: 所以如果現在美中開戰的話 你口中的中國十倍鋼鐵 要製
→ ronray7799: 造出什麼東西去打美國？ 產鈾的哈薩克是核彈大國嗎？
→ ronray7799: 2019的日本應該可以電爆二戰美國沒問題啦 或者80年代
→ ronray7799: 後的自衛隊應該也沒問題
→ kuma660224: 20世紀前半玩總體戰的列強科技水準較相似
→ kuma660224: 國力是看鋼鐵石油煤炭造船等實力
→ kuma660224: 20世紀後期被稱為技術革命
→ kuma660224: 科技進化讓戰爭節奏改變
→ kuma660224: 鋼鐵造船煤炭實力在大國戰爭已很難生效
→ kuma660224: 因為艦船龍骨都還沒安好,通常戰爭已經結束
→ kuma660224: 產能差異根本來不及發揮.
推 rockocean: 還有現代的物流業 也是依靠二戰美軍後勤理論發展而來
→ kuma660224: 何況如果自身沒掌握能源. 幾個月就得下跪
→ kuma660224: 沒石油時什麼產業能量都無法運轉
→ rockocean: 各類的軍用物資要在最佳時機出現在戰場上才有用
推 Leeba: 現在一丟空優，工廠都被炸光了吧
→ kuma660224: 現在其實也不見得要炸工業了  生效太慢
→ kuma660224: 直接傷害電網，Day1就逼對方停產
→ kuma660224: 現代戰爭幾乎只能依賴庫存現有裝備彈藥