[假設] 太平洋戰爭延後一至二年

[jason748 (賽迪克.進萊)]

史實上，日本太快投降，導致共軍迅速搶占大片戰略要地而國軍還遠在西南，進行到一半
的美械師計畫也中斷，突如其來的勝利，導致了國府出現接收變劫收的現象，一定程度上
影響民心變向。

那麼，讓太平洋戰爭延後一兩年，是不是對國府比較好?我想到的時間點，大概就是珍珠
港的油庫設施被完全摧毀，以尼米茲自己的估算，可能會使戰爭延後兩年，假設南雲當時
不顧一切發動第三波攻擊摧毀珍珠港油庫設施，雖然不影響戰爭最後結局，但拖延美軍反
攻腳步一年應該是可以做到的吧?多一兩年的時間，讓國軍多訓練出50萬美械師，逐步反
攻到逼近山海關，應該比史實的內戰開局來的好多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.55.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1573742880.A.A79.html
→ wittmann4213: 其實開頭不要派史迪威而是魏德邁，讓中美提早磨合就
→ wittmann4213: 有可能差上不少，老史基本上把中國戰場放空了很久
推 purplecake: 但是這會帶來另一個問題
→ purplecake: 當美軍的腳步被拖延這麼久的情況之下，可以想見日軍的
→ purplecake: 國內生產、軍隊補給狀況能比史實要好上許多
推 katana89: 共產徹底掌握滿州 朝鮮甚至北海道的冷戰開局 不會比較好
→ purplecake: 國府在這樣的壓力之下還能不能如假定的在44年下半展開
→ purplecake: 反擊，這應該是有些困難
推 rockocean: 1945年美軍有派出近六萬人的軍級部隊登陸華北接受日軍
→ rockocean: 投降 但是1946年底就被裁到剩一萬人左右的師級規模
→ rockocean: 這批駐華北美軍不要裁這麼快 國共雙方不會這麼快開打
推 lunawalker: 國軍實力會更強，但是本身體質不改好...大陸淪陷的結
→ lunawalker: 局不會變吧？
→ GKKR: 如果德國不對美宣戰，迫於美國政治情勢，有機會先亞後歐甚
→ GKKR: 至不參加歐戰，共匪的蘇聯爸爸沒空罩，收拾完日本後美國也懶
→ GKKR: 得管中國太多，國府就有機會打贏內戰
推 donkilu: 美國沒有制海權 國府也拿不到美械啊
推 toget: 別忘了蘇聯這個因素，延後結束，蘇聯更有辦法擴張亞洲版圖
→ kuma660224: 這樣中國會更慘....沒打回緬甸或制海
→ kuma660224: 中國就沒啥美援補給，空運只是填牙縫
→ kuma660224: 蘇聯還是會入侵，美國原子彈還是問世
→ kuma660224: 但日本投降時，亞洲可能沒啥美軍
→ kuma660224: 蘇聯出兵成為亞洲反攻的重點
→ kuma660224: 史達林恐怕連內蒙新疆華北一起吃掉
→ kuma660224: 只讓美軍延後2年，卻不讓蘇聯延後...
→ kuma660224: 代價太慘烈....
→ kuma660224: 你讓美帝早點打回去，對國府才有利
→ kuma660224: 日本不是太快投降，而是太晚投降
→ kuma660224: 導致蘇聯共產軍隊已經吃掉大片地盤