推 kingstongyu: 俄國的潛力在沙皇被滅門及列寧史達林時期就被削弱很 11/20 14:34
→ kingstongyu: 多了,二戰是整個蘇聯都拉進去打,蘇聯和俄國有何不同? 11/20 14:36
→ kingstongyu: 查一查地圖就知道了.還有蘇聯拿了很多美援,一戰美國 11/20 14:37
→ kingstongyu: 也有介入,借了很多錢給英法,後來英法把戰債都轉嫁給 11/20 14:38
→ kingstongyu: 德國 11/20 14:39
推 MB10: 那時候德英俄皇室都是親戚唷 11/20 14:39
推 purplecake: 海戰要怎麼對德國有利 11/20 14:41
推 kingstongyu: 應該問俾斯麥在腓特烈三世即位時退出政壇,腓特烈三世 11/20 14:43
→ kingstongyu: 如果踩剎車一戰是否就不開打,希特勒和納粹是否就沒機 11/20 14:45
→ kingstongyu: 會崛起倒致第二次世界大戰的開打?! 11/20 14:46
推 leon4287: 這個同盟是什麼成立 時間點很重要 11/20 15:46
→ leon4287: 還是說是三皇同盟的時候把奧匈踢出去? 11/20 15:46
→ tchaikov1812: 大約1878柏林會議後, 11/20 16:45
推 chungrew: 普魯士-德意志帝國沒辦法和俄國同盟的因素很多 11/20 17:27
→ chungrew: 其中不可忽略的是普魯士容克貴族農業莊園主的影響 11/20 17:28
→ chungrew: 在經濟上,俄羅斯農產品的進口直接影響到他們的利益 11/20 17:29
→ chungrew: 但是提高對俄羅斯的關稅 很明顯立刻得罪俄國 11/20 17:29
→ chungrew: 俾斯麥晚期做的就是提高關稅以保護德國本土農業 11/20 17:30
→ chungrew: 說穿了就是保障普魯士土地貴族的利益(東普魯士最明顯) 11/20 17:31
→ chungrew: 俄羅斯也有反制 同樣提高德國關稅 並懲罰境內的德國人 11/20 17:32
→ chungrew: 所以德俄之間的三皇同盟 後來演變成再保險條約 11/20 17:33
→ chungrew: 後來在畢斯麥後期,幾乎完全是依賴俾斯麥個人在維繫關係 11/20 17:34
→ chungrew: 利益是最實在的,利益的對立導致同盟已經搖搖欲墜 11/20 17:34
→ chungrew: 德俄同盟的崩潰只是結果,民族主義只是冠冕堂皇的藉口 11/20 17:35
→ chungrew: 事實上德俄之間的同盟基礎已經被掏空了 11/20 17:36
→ chungrew: 你可能要先想個辦法 先解決利益衝突的問題才行 11/20 17:37
→ chungrew: 容克貴族軍官團勢力很大的 你要考慮清楚怎麼說服他們 11/20 17:39
推 atteleitus: 奧地利人就算是大日耳曼主義者也不會挺霍亨佐倫 而且 11/20 18:08
→ atteleitus: 只要法蘭茲約瑟夫皇帝還在位 奧匈都還能保持團結 就 11/20 18:09
→ atteleitus: 算斐迪南或卡爾大公即位也能在軍方效忠下繼續維持國 11/20 18:09
→ atteleitus: 內穩定 反觀帝俄本身的問題更大 俄軍被日本打爆之前 11/20 18:10
→ atteleitus: 自己就腐敗掉了 一旦開戰日軍絕對有辦法在英國跟北洋 11/20 18:10
→ atteleitus: 中國的支援下再次一路深入西伯利亞 自己國內都火燒屁 11/20 18:11
→ atteleitus: 股了怎麼可能還有餘力往印度推進 國內在日俄之後革命 11/20 18:12
→ atteleitus: 跟社會矛盾就已經在倒數 遲早會自爆 怎麼看奧匈都是 11/20 18:12
→ atteleitus: 比當時俄國更好的選擇 11/20 18:13
→ atteleitus: 不要把帝俄末期跟被共產黨大改造後的蘇聯相提並論 11/20 18:18
→ atteleitus: 再說 沒有奧匈軍的重炮支援 德國可能要花更久才啃的下 11/20 18:32
→ atteleitus: 比利時的要塞陣 英法說不定就有時間把大軍推進比利時 11/20 18:33
→ atteleitus: 在法國北部精華區沒有陷落的情況下 德國只會打得更慘 11/20 18:52