[討論] 如果法國大革命後在君主立憲就停下來？

[chungrew (work hard, play hard)]

有時候回顧一些歷史文件

雖然感覺到法國大革命有浪漫情懷

對歷史也有積極正面的意義

促進了人權發展


但仔細看看相關史料  以及托克維爾等作家的評價

大家會不會覺得  法國大革命時期的人民似乎有點失控了

我不是說警察國家就是好

而是說假如法國大革命不要演變成極端混亂和恐怖統治

也不要把國王路易十六送上斷頭台

就推動到君主立憲制後就停下來

讓拉法葉好好當首相

採取類似英國的溫和的改良模式  這樣是不是比較好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1574421908.A.56B.html
推 gary76: 想要控制有革命傳統的巴黎暴民，只有一個方法，用大炮打得
→ gary76: 他們斯德哥爾摩發作就可以了，巴黎暴民從來都是欺軟怕硬
→ gary76: 路易十六心軟是一個問題
推 kingstongyu: 如果巴黎人會停下來,香港台灣也不會對中共叫板了
推 overno: 現在這個時間點太敏感，但若拿破崙一畢業就成為巴黎砲兵大
→ overno: 隊隊長，法國或許有機會走向君主立憲
推 AlisaRein: 當年革命黨有親王派跟激進的雅賓各黨
→ AlisaRein: 首先，你要讓雅賓各黨不起來才行
→ AlisaRein: 但是，歷史告訴我們，激進派容易搶到目光進而主導
推 AlisaRein: 尤其歐洲王室幾乎都是一家人在法國大革命後歐洲諸王室
→ AlisaRein: 隨便一個小動作都會被雅賓各黨打出「外國人要介入法國
→ AlisaRein: 把我們得來的成果搶回去」
→ AlisaRein: 簡單來說雅賓各黨起來幹掉親王派幾乎可以說是很難阻止
推 AlisaRein: 至於拿破崙，當時好像跟羅伯斯比他弟來往很密切被當作
→ AlisaRein: 雅賓各黨？
推 zeumax: 問題是沒有，歷史終究讓革命者到處吊死曾經的夥伴，只為了
→ zeumax: 證明自己才是理念正確，最終迎來了他人召喚葡萄彈解決問題
→ zeumax: 不要施加暴力於無辜 不要任意指控盟友為敵 這道理也許都懂
→ zeumax: 但當說出來會被拉去審判上斷頭台，就再也沒人敢講了
推 tmcharvard: 一句話，不可能，除了樓上的各位都說了之外，國王沒有
→ tmcharvard: 再革命發生前就展現誠意，基本上就是回不去了
→ tmcharvard: 在
推 overno: 斷頭台真是一個人人的平等的象徵，國王也好，山嶽派也好，
→ overno: 蘿蔔絲比也好，大家都能使用
→ chungrew: tmcharvard大  法國大革命分成好幾個階段
→ chungrew: 拉法葉把國王帶回巴黎的時候  情況還沒有糟到生命危險
→ chungrew: 如果路易十六與拉法葉好好配合  說不定可以穩住形勢
→ chungrew: 拉法葉貪權好名  但畢竟沒有推翻國王或要誅殺國王的心
→ chungrew: 拉法葉要的應該是宰相位置  而且是虛君實相