Re: [討論] 如果法國大革命後在君主立憲就停下來？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 chungrew: 不能解決問題  但是可以解決提出問題的人  是嗎？        11/23 10:08
不不不，拿破崙當然有解決問題

暴民本身就是問題之一，暴亂讓經濟更糟

拿破崙接下來奪權以後呢，把一大群可能本來在當暴民的，帶去打義大利戰爭
這群叫化子兵到肥到流油的義大利大搶一通，竟然連法國的財務問題都給解決了
拿破崙搶回一大批真金白銀，用來發行真金白銀貨幣，從根本解決了之前紙鈔濫發
造成的貨幣大混亂，從此經濟穩定下來
(士兵們個人的經濟問題...也在打仗過程中順便解決了)

於是歷史當然就往"皇帝萬歲"的方向傾斜過去...


: 推 NKVD: 所以對付黃背心也應該......                                11/23 10:39
沒錯啊，馬克宏就是強硬對付黃背心，沒在手軟的，催淚瓦斯也是丟不要錢似的
打到現在黃背心逐漸變成人人喊打，馬克宏的民調則從低點二十幾回升到三十多
(最近一次好像是37%)

那些工會就是沒發現馬克宏有讀過歷史...所以歷史是很重要的喔，誰說歷史沒有用XDD


: 推 hgt: 我也覺得香港示威應該適可而止  當反送中條例被駁回或擱置時   11/24 16:00
: → hgt: 示威就應該慢慢退場  漫無目的的持續 只會讓中共有藉口加強    11/24 16:01
: → hgt: 打擊而已                                                   11/24 16:01
不談現政治，來講架空歷史，這邊談美國獨立戰爭史

話說華盛頓在紐約一敗再敗時，打敗仗就....逃之夭夭，絕不搞成死守陣地被圍死

如果華盛頓在紐約選了一個陣地死守，譬如以華盛頓命名的華盛頓要塞，不只是個
戰略要地，更是非守不可的象徵性精神聖地啊，絕對要堅持，死守到只剩一兵一卒
展現抵抗的決心~~~

嗯...英軍表示欣慰...the end

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.46.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1574613929.A.7D8.html
→ MerinoSheep: 史達林表示：
→ GKKR: 蘇聯人從土裡長，不一樣阿
推 hedgehogs: 所以港仔要從新界轉進麻油地再播遷到香港島嗎？ww
推 otis1713: 這也不好講，逃之夭夭固然能保留實力，但有時候會需要
→ otis1713: 有犧牲才會激發更大的力量
→ otis1713: 而且香港人還真沒地方能轉進
推 tmcharvard: 香港區域太小了，逃無可逃，再逃就跳海了，跟一大片陸
→ tmcharvard: 地的美洲大陸是不可相比的
推 hgt: 要轉去哪裡???  而且一直持續下去目的是甚麼??  爭取港獨嗎?
→ hgt: 畢竟香港還是中國領土  最多是爭取更多自主權  怎麼可能
→ hgt: 所有中國的要求你都拒絕???
→ hgt: 這是香港跟台灣的差異啊  台灣可以拒絕中國所有要求
→ hgt: 因為中國管不到台灣  香港可不是
→ saltlake: 我國有自己的軍隊支持我們拒絕中國要求
推 kingstongyu: 中國要打過來有難度
推 MidoriG: hgt不太理解反送中的主旨就是Be water吧？香港示威從來沒
→ MidoriG: 有固守的打算啊，其他大學都退了只是理工來不及而已（據
→ MidoriG: 說有內鬼）逼近選舉時也是暫停勇武，不知所進退泛民怎麼
→ MidoriG: 大贏？