看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 我仍然堅持我原本那篇的三個觀點: : 1.嚴格的加強金融監理制度 : 2.用稅制和政策抑制不動產炒作,避免泡沫 : 3.積極推進經濟結構改革,改善社會的資源與財富分配,促進公平正義 : 以上是概括性的政策標題 : 但這裡是空想歷史版,我們不妨假設一下,穿越回去坐在中曾根那個首相的位子 : 我們該做什麼事來防止泡沫經濟發生? 關於日本泡沫經濟的前因後果,我是參考《日圓神話》(The Weight of Yen) 基本問題包括大藏省(其實整個政府都一樣)事務官的慣性問題,政務官拿他們沒轍 然後泡沫經濟其實是日本政府主動推動的 因為大藏省發現日本企業利潤下降(在日圓上漲前就這樣了,因工資上升與市場飽和) 使得研發經費減少,現在既然美國要求日圓上漲,乾脆順便來吹資產泡沫 想說這樣一來日本企業靠賣一點資產就能賺很多錢,就有研發經費了 大藏省沒想清楚的是,靠炒作資產就能賺很多錢的時候,誰還會去研發.... 所以...你問如何避免泡沫經濟,以日本來說,就是很標準的不作死就不會死啊 但你說誰回去當首相能阻止,以日本政府的基本問題來說,恐怕都有困難 或許只能換個老美去亂搞一番賭賭看吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.36.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575181612.A.3D1.html
chungrew: 推。不過中曾根已經是相對上較為強勢的首相了 12/01 20:39
chungrew: 他重用智庫和幕僚來輔佐他的執政,被稱為總統型首相 12/01 20:39
chungrew: 所謂事務官的慣性問題,確實是官僚體制長期以來的傳統 12/01 20:41
chungrew: 但是 挾高民意上台的首相 往往可以更加強勢的控制官僚 12/01 20:41
chungrew: 就像後來的小泉純一郎和現在的安倍晉三 12/01 20:42
chungrew: 如果確實如您所說,主要原因是日本政府自己作死 12/01 20:43
chungrew: 那麼一個能說服國民並獲得支持的強勢首相幾乎是唯一解了 12/01 20:44
chungrew: 就好像小泉純一郎在2005年推動郵政民營化遇到重大阻力 12/01 20:45
chungrew: 於是毅然解散國會 重新改選 藉由民意的力量推動改革 12/01 20:46
YYOO: 事務官的問題可以看一下官僚之夏 12/02 02:11
chungrew: 還有"天神下凡"的問題 12/02 06:29