作者chungrew (work hard, play hard)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 華盛頓s v.s. 孫文(避免離題開個新標)
時間Mon Dec 2 14:14:12 2019
前面普蘭可大的文章說
蔣介石把孫文捧上神壇 把孫文捧為國父
要沒有蔣介石 孫文就不是國父
這個敘述是對的
蔣介石錯就錯在對輿論的掌控和把握不足
他把孫文捧得太高 反而讓蔣介石自己失去合法性
因為人家自然會質疑你到底是不是孫中山的正統接班人?
以後見之明來看 這甚至影響到後來的國共內戰
用戰術的話來講 蔣介石失去了道德名義上的"高地"
蔣介石無論如何都應該積極掌控輿論 至少在官方上把自己定為國父
毛澤東就是這樣作的 談到中共建國一定先宣傳他自己
中共的宣傳部的效能發揮的比蔣的國民黨好太多
事實上陳獨秀搞共產的時候毛根本都不知道在哪裡
蔣介石真的很可惜
蔣真的沒搞懂如何正確操作輿論
所以後來國共內戰 很多知識份子、一般人民都被拐去信共產黨宣傳那一套了
大陸淪陷 神州陸沉
絕對不僅僅是蔣的槍桿子不如毛的關係
筆桿子也是影響很大的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.161.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575267255.A.7FA.html
※ 編輯: chungrew (111.241.161.124 臺灣), 12/02/2019 14:15:47
※ 編輯: chungrew (111.241.161.124 臺灣), 12/02/2019 14:20:03
→ jetzake: 「輿論之所以重要,就是因為你沒有真實的力量」 12/02 15:32
→ jetzake: 我的看法倒是跟你相反 就後見之明來看 老蔣輸了嗎? 12/02 15:34
→ jetzake: 不丟掉整個中國大陸 老蔣的接班人也不會是自己兒子 12/02 15:34
→ jetzake: 而把孫文捧做國父 反而是給予老蔣道德高地才對 12/02 15:35
→ jetzake: 現在要罵到中國怎樣怎樣 一切都是毛澤東和中共的錯 12/02 15:37
→ jetzake: 老蔣反而在中國主義者心中有至少是悲劇英雄的地位 12/02 15:38
→ jetzake: 聯俄容共 拿了蘇聯的錢搞黃埔軍校是孫文的鍋 12/02 15:39
→ jetzake: 利用黃埔軍校的軍力來奪權的老蔣 就是反共抗俄的民族英雄 12/02 15:41
推 sdhpipt: 陳獨秀搞共產的時候 那些成員後來都去搞汪精衛政權了 XD 12/02 15:49