看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題 台灣人"感覺"多數還是心向大中國 但當時經過光復 二二八 才徹底幻滅 在二戰結束的當下 台灣真的如某些人期望的舉辦民族自決投票 舉辦投票 1.回歸中國 2.台灣獨立 3.持續日本統治 (當時有足夠的"獨立意識"和"台灣民族意識"嗎) 1.跟中華民國政權接收台灣87%像後續歷史發展應該87%像 那假設2.的話 台灣當局理論上會是反日親中的政府?(沒有光復 沒有二二八) 蔣介石政府滅亡無法來台 (或者台灣當局會接收中華民國難民XD?進入二二八世界線XD?) 那中共成為中國唯一法理政權 台灣親中 這樣的歷史發展 台灣會產生足夠抵抗力不被中共吞併嗎? 甚至台共在那樣的歷史脈絡和中共武力支持下接手台灣會很簡單嗎? 然後咧 會因為共產國際的夢想自然而然被中共吞併嗎? 還是台灣會親中到不需要台共就自然倒向中共 一起玩大躍進跟文化大革命? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.236.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575616849.A.928.html ※ 編輯: hayuyang (223.138.236.118 臺灣), 12/06/2019 15:24:06
kingstongyu: 台獨的那群人如果成功台獨到最後還不是成為台灣權貴? 12/06 15:38
kingstongyu: 說穿了還不只是為了名聲還有財富?! 12/06 15:39
UltraSeven: 成為台灣權貴不好嗎??? 如果這麼好 怎麼不一起來台獨? 12/06 15:56
UltraSeven: 別的不說啦 反過來說 現在親中的那群人 連統一都還沒 12/06 15:57
UltraSeven: 就已經覺得自己是中國權貴了 還拿了中共很多錢 12/06 15:58
UltraSeven: 就算台獨份子為了名聲跟財富 支持台獨也比親中好太多 12/06 15:59
Jameshunter: 蔣如果直接被消滅 就中共不用等到1979就入聯合國 12/06 16:04
Jameshunter: 然後就老美遵循波茲坦公告 1948-1949幫載老共入台灣 12/06 16:07
Swallow43: 自決(X)想要成為特權階級(O) 12/06 16:36
chungrew: 1945年直接自決的話 結果很難說 12/06 16:39
chungrew: 但要舉辦自決 光憑自己是不可能的 除非美軍接管 12/06 16:40
hayuyang: 自決要跟台共中共保持距離才有意義吧 12/06 16:41
chungrew: 比如麥克阿瑟直接接收台灣 然後派人來主持住民自決 12/06 16:41
chungrew: 當時沒有做這樣的民意調查 不知道公決的結果如何? 12/06 16:42
hayuyang: 要跟台共玩 至少需要軍警情系統 美軍幫自決會搞這些嗎… 12/06 16:43
chungrew: 但根據活過那個年代的爺爺說 大多數人覺得自己中國人 12/06 16:43
chungrew: 在國軍接收導致幻想破滅之前,恐怕仕紳是傾向中國的 12/06 16:43
hayuyang: 可能要看黨時知識分子主張 連知識分子都沒獨立想法就gg 12/06 16:44
chungrew: 我家族在日本時代算是地方仕紳,當時確實是傾向回歸中國 12/06 16:45
chungrew: 仕紳對國民政府的幻想破滅 真的就是接收之後的腐敗 12/06 16:46
chungrew: 國民政府足夠清廉能幹的話 基本上不至於搞成後面那樣 12/06 16:48
hayuyang: 國民黨治理下 台灣經濟爆掉 很大因素是被捲進去內戰吧 12/06 16:51
hayuyang: 是有聽說台灣大量物資被送到中國去…但我覺得 這很合理 12/06 16:52
hayuyang: 像台灣被捲進二戰 還是得參與東南亞戰爭跟被美國炸… 12/06 16:53
FMANT: 你所謂經過228產生幻滅感的人估計也沒多少 12/06 16:58
FMANT: 那批地下共產黨擺到今天在台灣作亂 今天政府手段只會更狠 12/06 16:59
chungrew: 我們說的應該是不同批人吧 我家安然度過228沒怎樣 12/06 17:02
chungrew: 仕紳階級跟共產黨人 不同批人 12/06 17:03
chungrew: 當然也是因為我們家基本沒參與政治,刻意避開政治活動 12/06 17:17
chungrew: 而且也不是什麼大咖 不是國民黨的重點打擊對象 12/06 17:18
moslaa: 還能選擇要不要搞政治 .樓上出身不錯 12/06 17:29
moslaa: 我家日治,不管父系母系,都是工人 12/06 17:29
moslaa: 我查過日治戶口名簿,上面打印:苦力 12/06 17:29
moslaa: 想搞政治也沒人理吧 12/06 17:30
chungrew: 沒什麼出身 就是一個鄉下的小地主耕讀傳家的家族 12/06 17:30
kuramoto: 如果要托管後有舉辦公投,那必須在戰後時有政府代為接 12/06 17:30
kuramoto: 管,其實這部份跟史實沒什麼兩樣,沒意外還是國民政府奉 12/06 17:31
kuramoto: 盟軍命令代為接管,如果沒預設多餘條件的話,應該也會 12/06 17:31
kuramoto: 照史實發生二二八事件,要嘛美國之後就強行接管,要嘛 12/06 17:31
kuramoto: 國府因為美國壓力,放緩管理策略。但要像原PO所說的“沒 12/06 17:31
chungrew: 我曾祖、祖父在日本時代還去日本留學 有大學畢業 12/06 17:32
kuramoto: 有二二八事件”,可能就要像當時美國有一派主張一樣,將 12/06 17:32
kuramoto: 臺灣列入日本GHQ或是另組GHQ像韓國一樣由美國為首的方 12/06 17:32
kuramoto: 式代管,技術上確實沒二二八事件發生,但類似的案件可 12/06 17:32
chungrew: 那個年代重視讀書的人其實沒很多 12/06 17:32
kuramoto: 能依然會出現。雖然可能會有不少人反美或反日,但在舊 12/06 17:32
kuramoto: 金山合約簽署之前,國府落敗的消息會先到臺灣人眼前, 12/06 17:33
kuramoto: 國府可能沒辦法播遷來台,但依然會接受不少來自國府的軍 12/06 17:33
kuramoto: 民,介時可能很難對對岸會有什麼正面映像。而臺灣人事 12/06 17:33
kuramoto: 後選擇獨立建國後,應該也會像韓國一樣是半獨裁性質的 12/06 17:33
kuramoto: 寡頭政治,沒意外就是那幾大家族主宰主要資源,地方則 12/06 17:33
kuramoto: 有地方世族控制。前面提及的國府遺民可能會有兩種待遇, 12/06 17:34
kuramoto: 高階技術人才會受到“有限度的”重視,畢竟資源分配最優 12/06 17:34
kuramoto: 先的還是大世家,其次是地方世族,再來是本地平民,最 12/06 17:34
kuramoto: 後才有可能會是技術人才。另一種的待遇可能會更糟糕,再 12/06 17:35
kuramoto: 怎麼說來台的軍民在臺灣的比例,可能是史實更少數的存在 12/06 17:35
kuramoto: ,再說雖然在對岸有社會地位,來台灣之後一切只能從零開 12/06 17:35
kuramoto: 始,沒意外會是被欺壓的一群。至於對中共的看法,要說 12/06 17:35
kuramoto: 親中是有可能的,但自己當山大王就好了,幹嘛跑去當人家 12/06 17:35
kuramoto: 的的下官?這或許會是主宰臺灣的大世家的想法,因為自己 12/06 17:36
kuramoto: 的獨立是受國際認可的,世界各國也承認福爾摩沙或臺灣是 12/06 17:36
kuramoto: 國家,或許程度不怎麼樣,但臺灣是國家這件事是無庸置 12/06 17:36
kuramoto: 疑的,所以親中規親中,要統一為一國依然只有少數市場 12/06 17:36
sdiaa: 運氣好在鄉下 台北一堆要打工養家的小地主被扒得乾乾淨淨 12/06 19:43
goenitzx: 台共目標依然是共產國際下的獨立國家 照日後美國圍堵中 12/07 18:29
goenitzx: 國的思想 台共政權還是很有可能一樣成為島鏈戰略的一份 12/07 18:30
goenitzx: 子 12/07 18:30
verdandy: 在那之前有機會在麥卡錫主義時代被犧牲掉吧 12/07 18:58
hayuyang: 台共理論上需要中共武力支援 12/07 21:34
hayuyang: 冷戰時期 美國有基於防堵蘇聯 跟共產合作過? 12/07 21:35
hayuyang: 會變成東歐那樣 經過一段台共統治 然後民主化 或美國推 12/07 21:37
zeumax: 有考慮跟中共合作圍堵蘇聯 12/10 00:18
zeumax: 而跟當時是防堵整個共產主義,當然要成為島鏈也不是不可能 12/10 00:22
zeumax: ,但最少要蘇聯解體冷戰結束而且如果不是89年中共鬧了一場 12/10 00:23
zeumax: 天安門,不然美國對中共關係依然是逐漸升溫,貿易開放讓中 12/10 00:23
zeumax: 共也成了潛在盟友,此時共產台灣或許民主化,但很難得到關 12/10 00:23
zeumax: 愛 12/10 00:23
saram: 反共是假議題了.那不過是西方資本主義國家的反華藉口. 12/12 01:37
chungrew: 也不完全是藉口吧 確實有人反共啊 12/12 02:18
aresjung: 228徹底幻滅的話,兩蔣死時不會有那麼多人自發的去哭。 12/13 11:46
pacific0110: 總覺得麥帥接收臺灣 還是被搞出民族自決 驅逐老美的 12/13 16:45
saram: 菲律賓不是美國殖民地嗎?最後還是要拆散的. 12/14 02:53
saram: 這畢竟是民族主義發不發酵的問題. 12/14 02:54
saram: 連格陵蘭都走上自治的路了. 12/14 02:55
saltlake: 梵諦岡就沒有民族自決 12/14 12:21
saram: 各殖民地的自主意識強烈跟其民族主義同步. 12/14 12:28
saram: 一盤散沙的原住民族,在英荷統治後也學習到主權國家觀念. 12/14 12:29
saram: 大家注意到蔣渭水提倡民權觀念時,也是南洋諸國知識分子 12/14 12:30
saram: 領悟到民族自決方案時? 12/14 12:31
saram: 二十世紀後世界民智大開,中國革命與俄羅斯革命成功,給予 12/14 12:34
saram: 亞洲一種激進的變革風潮. 12/14 12:35
saram: 日本政府對於共產主義與革命思想必然的要謹慎圍堵. 12/14 12:37
saram: 能夠使台民不走向民族自決與主張民權的方法,不是消極性鎮壓 12/14 12:40
saram: 而是皇民化,把台灣人當成日本人看待,最終讓台人得到自尊與 12/14 12:41
saram: 安全感.你可以參加我們,跟我們一樣地位,一樣的尊榮. 12/14 12:42
saram: 日本幾乎快成功了.就因為軍事上的慘敗,而失去台灣. 12/14 12:43
saram: 若非戰敗,你可想像今天台灣,就跟琉球一模一樣. 12/14 12:44
saram: 皇民化之後,再也沒有台灣人的民族主義存在. 12/14 12:45
saram: 不須鎮壓,大家都以當日本人為榮. 12/14 12:45
saram: 鄰居琉球,還有民族主義嗎? 12/14 12:46
saram: 台獨主義,根本是棄婦主義.被拋棄之後的怨婦哀嘆詞. 12/14 12:51
saram: 無路可走,如此自圓. 12/14 12:53