如題
架空歷史的辯駁甚至翻案很多都要依靠數據
例如日治辜家當時能不能買下台灣...(ry
一堆論文研究應該也是靠這些數據吃飯
但問題就是這些數據是怎麼來的?
常見的 常被認為可靠性高 會找 歐美報紙 歐美學者 歐美國家的論文
甚至敘述性也會找當時歐美報紙
但這些是怎麼來的...(ry
還是大家別無選擇 只能討論出一個可信度最高的選擇?
注意我沒說國民政府或者當地的更可靠
我質疑的是可以論述當時歐美報紙的可信度與立場嗎
"就算是現在"歐美觀點就已經常常跟本地觀點有落差了
為什麼會認為當時的歐美觀點更有效?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.236.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575688854.A.08A.html