Re: [假設] 拿破崙對日耳曼兄弟趕盡殺絕

[chungrew (work hard, play hard)]

以後見之明來看

統一的德國對法國造成了極大的傷害

兩次世界大戰

這代價實在太慘痛


拿破崙最佳的策略  其實不是去痛毆日耳曼

因為日耳曼人口基數大  土地又廣  民族意識又覺醒

拿破崙或法國  基本上很難長久統治日耳曼

這從他創建萊茵邦聯   不久後就眾叛親離就看得出來

法國最佳的策略  就是盡量讓整個日耳曼保持落後的封建體制

最重要的是阻止日耳曼統一  讓日耳曼保持分裂

就算看到有短期利益也不要去占便宜

而是以遠大的眼光  扶弱抑強  盡可能讓日耳曼永遠分裂成眾多邦國

對於有可能幫助日耳曼統一的關稅同盟之類協議  更是要竭力阻止

盡量挑撥離間  從中破壞

盡量讓日耳曼各大諸侯互相猜忌  互相算計  不能團結

最好是繼續維持中央無力的神聖羅馬帝國體制  讓這個落後的體制活久一點

要知道  威斯特發利亞條約讓大日耳曼地區分裂成300多個邦國

包括公國、侯國和伯國  各個都是主權國家

名義上雖然有皇帝

但在自己的領地  基本上跟國王一樣威風

比如神聖羅馬皇帝管不了巴伐利亞邦的內政


所以客觀來講  拿破崙一世大力消滅日耳曼小邦國

反而幫助了日耳曼統一

如果拿破崙以及後來的法國統治者真的有遠見

像我說得一樣  不侵犯日耳曼

反而盡全力阻止日耳曼統一

比如幫助小邦國  打壓普魯士和奧地利

盡量把日耳曼的統一往後拖延

那法國的日子應該好過很多

大家覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.81.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1576230630.A.EF5.html
推 csi9507121: 拿破崙帝國由法國大革命後的共和政府發展而來，在革命
→ csi9507121: 輸出思潮影響下，拿破崙征服日耳曼卻反而維持當地封建
→ csi9507121: 體制，在當時的法國可說是超級政治不正確
→ chungrew: 為了國家利益  哪有什麼正不正確？
→ chungrew: 美國在全世界也可以支持獨裁極權國家，只要符合美國利益
推 otis1713: 其實也維持不了多久的分裂，就算法國佬沒把日爾耳曼打
→ otis1713: 掉，普奧還是會慢慢吃掉
→ otis1713: 法國佬真正致命的是間接重組了普魯士，讓原本走向二元
→ otis1713: 的日耳曼-波蘭的普魯士變成日耳曼人的普魯士
→ otis1713: 不然原本東邊頂多就是普波帝國跟奧匈帝國
→ otis1713: 然後俄國佬還會一天到晚惦記著普魯士手上的那塊
→ sanae0307: 所以果然還是把普王打到流亡沙俄吧
→ otis1713: 法國最好的反而是把萊茵藍統一起來抗衡
→ otis1713: 就是攪屎棍期望的那樣，拆手在西德那一塊
→ otis1713: 拿皇的夢想，早就在特拉法加隨著艦隊一起沉了
推 sanae0307: 因為普魯士沒被打就會搗蛋，把威廉一世的爺爺打去莫斯
→ sanae0307: 科組普魯士流亡政府剛好解決
→ otis1713: 就算把普奧趕跑，光經營整個歐陸封鎖不了英國，人家大
→ otis1713: 英帝國靠跟殖民地自閉就挺住了
→ otis1713: 大陸政策被大英帝國完暴
推 leptoneta: 俄羅斯：安安 有沒有問過我的意見?
→ otis1713: 要封鎖大英帝國反而被大英帝國玩成一覺回到地理發現前
→ otis1713: 當初沒能特拉法加踏平英國，就算歐陸贏在多場也沒意義
推 sanae0307: 沒辦法，因為英國就是不講理，法國不答應回到1793之前
→ sanae0307: ，迎舊王室復辟的話，英國絕對死戰到底
→ otis1713: 所以特拉法加沒贏，拿皇的夢也該結束了