推 sanae0307: 如果大唐賣力一點,把突厥消滅 12/14 00:15
→ sanae0307: 不要讓他們信伊斯蘭教跑去中東搗蛋或許可以 12/14 00:16
→ sanae0307: 在塞爾柱突厥出現之前,耶路撒冷阿拉伯人、猶太人、基 12/14 00:17
→ sanae0307: 督徒關係很和諧 12/14 00:17
推 lunawalker: 原來是當年的唐朝人的錯!!!!!! 12/14 02:35
→ kuma660224: 那些跟能否現代化好像沒有必然關係 12/14 03:48
→ kuma660224: 10世紀後阿拉伯帝國內部早已四分五裂 12/14 04:02
→ kuma660224: 蒙古西征打得已不是大一統的阿拉伯帝國了 12/14 04:04
→ jackliao1990: 就是因為歐洲四分五裂 有競爭才有進步 12/14 11:07
→ kuma660224: 不是分裂了就能因為競爭而快速進步 12/14 12:44
→ kuma660224: 歐洲是很特殊環境 有大陸有島國有城邦有... 12/14 12:45
→ kuma660224: 不只無法統一,還等於多種差異超大的體制方案 12/14 12:46
→ kuma660224: 從封建迷信到商業城邦 持續刺激互相學習 12/14 12:48
→ kuma660224: 阿拉伯帝國的環境曾多次大致統一獨強 12/14 12:49
→ kuma660224: 環境或體制文化彼此差異沒有這麼懸殊 12/14 12:52
→ kuma660224: 分裂比較類似等待出現最強霸者的過程 12/14 12:53
→ kuma660224: 歐洲的分裂較像兄弟爬山各自努力 好的互相抄襲 12/14 12:54
→ kuma660224: 兄弟彼此打架 也不改變分裂 12/14 12:55
推 chungrew: 好幾個東西都有相關 但並不是同一件事 12/14 16:54
→ chungrew: 伊斯蘭或許會更進步 但不代表會有工業革命 12/14 16:54
→ chungrew: 事實上對於工業革命為何發生在英國而不是其他國家? 12/14 16:55
→ chungrew: 板上早有過討論 您可以去爬爬文 12/14 16:55
→ chungrew: 要想要工業革命 沒這麼簡單 12/14 16:56
→ kuma660224: 工業革命後期是在美國鍍金時代發揚光大 12/14 17:17
→ kuma660224: 那是數百年荷-英-美 繼承體制演化的漫長故事 12/14 17:19
→ kuma660224: 中東頂多說弄出更偉大的阿拉伯王朝 12/14 17:21
→ kuma660224: 但強大王朝結束分裂在古代比比皆是 12/14 17:23
推 hgt: 會更好 但是工業革命這事件太偶然了 誰都說不準 12/15 00:58
推 chrischiu: 跟蒙古人破壞沒關係,伊斯蘭世界輝煌後自己衰亡,古文明 12/15 13:04
→ chrischiu: 都有這種特性 12/15 13:05
→ goenitzx: 伊斯蘭毀掉書籍極大量 並不是剩下的一點東西就叫輝煌 12/16 21:00
→ skytank: 中亞除非宗教改革,不然神權下不會有學術自由的土壤 12/16 21:00