→ kuma660224: 日軍真正誤判的大問題是中途島居然有航艦 12/15 16:47
→ kuma660224: 是哪一艘反而不太重要. 12/15 16:47
→ kuma660224: 太平洋這麼大,盟軍不可能到處佈署 12/15 16:48
→ kuma660224: 但JN25情報被破解,這比較嚴重... 12/15 16:49
→ kuma660224: 美軍連哪天幾艘從哪方向來都得到情報 12/15 16:50
→ kuma660224: 如果美軍自己判斷伏擊也無機會贏就不會硬打 12/15 16:52
→ kuma660224: 甚至改打其他地方,不對稱不正面反擊 12/15 16:56
→ kuma660224: 日本原計劃是偷襲輾過無航艦的MI 12/15 16:57
→ kuma660224: 在設伏擊陷阱等美軍航艦反攻中伏 12/15 16:58
→ kuma660224: 其實跟美軍劇本87%像 12/15 16:59
→ AlisaRein: 都沒差了話就不會不惜要用限電趕工來修約克鎮了 12/15 17:08
→ kuma660224: 有差但差異也不是偷看劇本還無腦用1艘扛4艘 12/15 17:10
→ kuma660224: 因為美軍是正常有腦子會考慮勝算 12/15 17:11
→ AlisaRein: 更正是3扛4(薩拉托加晚到一天) 12/15 17:12
→ kuma660224: 不是只有賭徒命 1艘死守中途島拼奇蹟選項 12/15 17:12
→ AlisaRein: 不算薩拉是2+1(中途島陸基)扛4 12/15 17:13
→ kuma660224: 史實3+1打4認為可行,美軍偷看劇本伏擊 12/15 17:13
→ kuma660224: 中途島本身也是不沉航艦,噸位無限 12/15 17:14
→ kuma660224: 日本以為是分兩回合 先4艘對1島 12/15 17:15
→ kuma660224: 再4艘+1島 聯手對付N艘美軍來援艦隊 12/15 17:15
推 lolen: 約克鎮上的機群還蠻重要的,先是魚雷機和護航機隊成功把日 12/15 17:55
→ lolen: 軍所剩不多的戰鬥機全吸引下來,為企業號的轟炸機製造空檔 12/15 17:56
→ lolen: 而自己的轟炸機群也爭氣,結果是約克和企業號的機群各自成 12/15 17:57
→ lolen: 攻擊沉三艘日軍航母,沒有高度協調好的約克機群當坦的話, 12/15 18:00
→ lolen: 只靠企業號的機群最多就擊沉一艘日軍航母吧。更別說後來約 12/15 18:01
→ lolen: 克鎮號本身還坦了日軍機群兩波攻擊,讓企業號可以反擊最後 12/15 18:02
→ lolen: 一艘日本航母 12/15 18:02
→ AlisaRein: 企業和大黃蜂初期的表現都還以為來當混分仔呢 12/15 18:03
推 gsx56840: 只剩兩艘的話美軍會果斷放棄中途島吧 12/15 21:03
推 PAULDAVID: 大黃蜂那個是該艦的出擊規劃亂搞 雖然其實是有算計的賭 12/15 22:29
→ PAULDAVID: 注 但搞到太執迷了 12/15 22:29
→ PAULDAVID: 然後私以為美軍亂七八糟的打擊波次組織 誤打誤撞出類似 12/15 22:31
→ PAULDAVID: 後世多軸向波次攻擊來反航艦的戰術效果 12/15 22:31
你這說法就好像是八奇計謀 我是故意讓你看起來當混分仔XD
推 gemboy: 少一艘代表艦載機數量跟著少 一定有差 12/15 23:05
※ 編輯: AlisaRein (1.162.119.115 臺灣), 12/15/2019 23:14:46
→ kuma660224: 戰場本來就有運氣成分 但不能依賴運氣 12/15 23:28
→ kuma660224: 當你改變變數, 可能影響很多東西 12/15 23:29
→ Swallow43: 大黃蜂那個已經是航空幕僚的亂搞了,然後加上機隊幹部 12/16 07:44
→ Swallow43: 不只迷路還在公頻上吵架,大黃蜂整場就非常的歡樂 12/16 07:45
→ AlisaRein: "小加加是驅逐艦" "你號沒了" 12/16 08:25
推 PAULDAVID: 大黃蜂機隊長們在公頻吵架的概念跟現在的網遊公頻吵架 12/16 22:40
→ PAULDAVID: 不同 只吵到部下傻眼沒吵到對手都傻眼 是說對手配備(無 12/16 22:41
→ PAULDAVID: 線電技術)太爛 大概本來就聽不到就是了 12/16 22:42