看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
不知道這個要發在哪,只好發在這裡 自然科學的相關議題,在提出理論後 可以在做模擬、實驗來驗證 人文社會學科的相關理論也能勉強做實驗 只有歷史是無法做實驗收集數據來驗證的 所以很多議題都是靠講道理來說服對方 但,道理這東西,每個人的看法不見得一樣 就拿子午谷奇謀來講 仔細分析,詳細考證後,大部分的人(包括我)都認為這是異想天開 但,其實總是會想試看看吧 有辦法像自然科學一樣做實驗該有多好 如果歷史能夠在實驗室裡面模擬、測試 會對現今的歷史界產生什麼改變? 每天都泡在lab等結果嗎? 大家有跟我一樣的念頭想過重現歷史來實驗嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1577373923.A.E82.html
deluxe: P社四萌: 12/27 00:18
kuma660224: 可是參數無限多,可能跑100次每次都不同 12/27 01:50
kuma660224: 減少變數又不真實了... 12/27 01:50
kuma660224: 模擬可能敵軍主將開局就被天外飛來1箭射死 12/27 01:51
kuma660224: 可能像英雄命,萬人都射不中它 12/27 01:52
astrayzip: 史料不夠啊 12/27 12:15
astrayzip: 怎模擬都失真的 12/27 12:16
mp6c04: 心理史學就靠你了! 12/27 12:41
kingstongyu: 一位公民打電話到基輔電台問主持人:“共產主義到底 12/27 17:38
kingstongyu: 是藝術還是科學?”主持人說 :“我也不清楚,但我 12/27 17:39
kingstongyu: 肯定不是科學"為什麼?“如果是科學的話,他們應該拿 12/27 17:41
kingstongyu: 狗做試驗。” 12/27 17:42
kuokuokuo915: 再 12/28 19:32
castille: 如果歷史可實驗,是否也會出現薛丁鄂的貓?如果是,可以 12/30 13:39
castille: 實驗也有可能無法預測 12/30 13:39
shihpoyen: 巨觀世界一般是不用考慮量子物理 倒是混沌的效果可能會 12/30 17:18
shihpoyen: 很重要 像是蝴蝶效應就是混沌的一種例子 不過混沌不代 12/30 17:20
shihpoyen: 表完全不可預測就是了 12/30 17:20
kuma660224: 混沌會改變每次過程細節,但大方向很難變 12/30 18:16
kuma660224: 就像肥宅洗澡了,肯定有影響什麼 12/30 18:17
kuma660224: 但肥宅洗澡無法導致正妹想跟它約砲 12/30 18:18