Re: [空想] 如果歷史能夠在實驗、模擬？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ....
: 自然科學的相關議題，在提出理論後
: 可以在做模擬、實驗來驗證

  喔? 麻煩更詳細描述一下你認知當中的自然科學，以及所謂自然科學

  的實驗室怎麼回事。

  上面的要求初看起來莫名其妙，但你往下看就知道為啥。

: 人文社會學科的相關理論也能勉強做實驗

  同上。

: 只有歷史是無法做實驗收集數據來驗證的

  同上。

: 所以很多議題都是靠講道理來說服對方
: 但，道理這東西，每個人的看法不見得一樣
: 就拿子午谷奇謀來講

  子午谷奇謀，發問人將之歸類於所謂的「歷史」事件，並且主張其不能

  用實驗去驗證相關的理論。

  但是子午谷奇謀具體的內容是啥? 它指的是三國時期蜀漢大將魏延提出

  的，對於出兵攻打曹魏的一項作戰計畫。該計畫主張蜀漢派出五千精兵

  悄悄地、迅速地通過子午谷抵達長安城，一舉拿下夏侯楙所鎮守的該城

  。本計畫核心假設之一在於︰夏侯乃膏粱子弟，「聞延奄至，必棄城逃

  走」。

    好，既然這計畫是一項軍事計畫，那麼我們該知道所謂的軍事方面有

  沙盤演練與軍事演習等「實驗」軍事理論和假說的作法。

    軍事理論算是原發問人上面所謂的自然科學還是社會科學? 實驗到底

  在原發問人心中指的是怎樣的活動?

: 仔細分析，詳細考證後，大部分的人（包括我）都認為這是異想天開
: 但，其實總是會想試看看吧
: 有辦法像自然科學一樣做實驗該有多好
: 如果歷史能夠在實驗室裡面模擬、測試
: 會對現今的歷史界產生什麼改變？
: 每天都泡在lab等結果嗎？
: 大家有跟我一樣的念頭想過重現歷史來實驗嗎

    萬有引力是自然科學探討的自然現象之一，傳說中牛頓的頭被落下的

  蘋果打到而悟出萬有引力理論，這是否一件歷史事件? 請問這個歷史事

  件能否重複做試驗?

    固體於水中所受浮力大小是個自然現象，也有相關理論。阿基米德在

  浴缸中裸身泡澡，他的肉體在浴缸中受到浮力，這也是一件歷史事件。

  請問這個事件能否透過實驗重複?

    所以麻煩發問人自己先想清楚，先定義好甚麼事件屬於自然、社會、

  跟歷史的範圍。再想清楚自己心中所謂的實驗是啥。

    實驗室一種驗證理論或想法真偽的手段，要設計所謂的某某實驗之前

  ，必要想清楚想驗證的標的者何，以及擬用以驗證的手段者何，還有以

  此等手段驗證何以可靠、有多可靠等等問題。以上一堆都沒想清楚，根

  本連實驗都無從設計。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1577428188.A.4BA.html
→ kuma660224: 它想的東西其實很像艾西莫夫的心理史學
→ kuma660224: 融合人類千百年累積學識的大數據可預測未來
  大數據就字面來說就是大量的數據而已，如何妥善運用數據才是關鍵。

  韓某人曾說，對他而言，兵力是多多愈善，但是對劉某人而言，並非如

  此。

  雖然上面的劉某仁照韓某的講法能力有限，可劉某人好歹還是知道用兵

  的正確方法的。

→ kuma660224: 但小說不用管有無可能性，強制設定有黑科技
  小說只是小說
※ 編輯: saltlake (114.44.198.150 臺灣), 12/27/2019 18:32:43