推 sdhpipt: 十八行省已經跟舊歐洲差不多大了 XD 01/10 10:41
→ sdhpipt: 所以說中國的歷史是特殊的 跟世界上其他地方規模不能比 01/10 10:42
推 overno: 要說土地規模，印度也不遑多讓 01/10 13:39
→ overno: 但我們不太熟印度的文化歷史就是了 01/10 13:40
→ kuma660224: 連印度自己都不了解他的古代.... 01/10 14:11
→ kuma660224: 因為印度受宗教影響太深，歷史記載 01/10 14:11
→ kuma660224: 常常用神話故事來表達... 01/10 14:12
→ kuma660224: 要看外來者的記載才能去推敲其歷史 01/10 14:13
→ kuma660224: 例如玄奘或入侵者或外來商旅 01/10 14:15
→ jetzake: 所以說嘛 先講清楚什麼是中國、什麼是中華文化很重要的 01/10 15:14
→ jetzake: 講來講去 比較常見的中華文化定義其實就是東亞大陸的統治 01/10 15:15
→ jetzake: 技術 所謂儒家思想啦 商君書啊 還是厚黑學什麼的 01/10 15:16
→ jetzake: 或者延伸出來的科舉文化和士大夫社會等等 01/10 15:16
→ jetzake: 特殊不特殊 也是隨人講隨人高興 01/10 15:17
→ jetzake: 就像印度傳統上用種性制度來做為社會維穩的工具一樣 01/10 15:18
→ jetzake: 討論它正面負面 有什麼價值 那又是另一回事了 01/10 15:19
→ kuma660224: 嗯嗯 即使封建貴族也是另一種維穩機制 01/10 16:27
→ kuma660224: 無論學術血統宗教...各地自然找到最佳解 01/10 16:28
→ kuma660224: 應該說各地條件不同，都是特殊的 01/10 16:29
推 sdhpipt: 但是印度幾乎沒有統一過 連統一北方大平原的政權都不太多 01/10 16:42
→ sdhpipt: 所以說中國統一格局可以反覆出現才是很奇怪的 01/10 16:43
推 sanae0307: 因為中原是英雄輩出，是英雄統一華夏而非有一股抑止力 01/10 16:47
→ sanae0307: 制止分裂 01/10 16:47
推 gary76: 把因素推給人，還是每一代都推給人是最不負責任的 01/10 17:27
推 sanae0307: 民族意識形態、眾望所歸這種群眾史觀才扯 01/10 17:38
→ kuma660224: 這可能跟中原北方游牧民族壓力有關 01/10 19:20
→ kuma660224: 而且中原核心區有兩系列古代超級國道 01/10 19:25
→ kuma660224: 長江黃河與其他支流水系孕育文明也提供交通 01/10 19:26
→ kuma660224: 南亞印度河恒河只在南亞大陸邊邊而已 01/10 19:29
→ kuma660224: 而且都在北部還分成左右 沒有巨大中央核心 01/10 19:30
→ kuma660224: 講什麼因為英雄備出是太..... 01/10 19:31
→ kuma660224: 是體制文化自然去適應環境條件需求 01/10 19:33
→ kuma660224: 史上最外掛的蒙古帝國也在入侵北印一直挫敗 01/10 19:46
→ kuma660224: 歐亞大草原與南亞之前有超多肉墊祭品 01/10 19:46
→ kuma660224: 蒙古先處理歐亞別的地，最後蒙古自己分裂了 01/10 19:47
→ kuma660224: 進攻南亞完全挫敗 01/10 19:48
推 zeumax: 若要簡化是英雄輩出，不如說分裂才是ㄧ因為各方都有英雄 01/11 15:55
→ zeumax: 比如三國群雄爭鋒，各方實力都有值得稱道的，不過這是說書 01/11 15:56
→ zeumax: 至於文明消滅和意識形態還是有深切關係 01/11 15:58
→ zeumax: 血緣關係實際算不上日耳曼人的普魯士人，基於歷史性與利益 01/11 16:06
→ zeumax: 想統一日耳曼地區，日耳曼多地貴族也基於利益與情感認同而 01/11 16:06
→ zeumax: 達成共識。 01/11 16:06
→ zeumax: 而後這情感也給希特勒策動奧地利自願被吞併的理由 01/11 16:09
推 FMANT: 挑晶圓廠講很不適合 晶圓廠做事風格是最中國文化的 01/12 06:08
→ FMANT: 而且東正教的意識形態超激烈的 聖像 拉丁希臘 好刺激喔 01/12 06:09